ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2012 г. г. Жигулевск
И.о.мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области Гуревич Е.В., рассмотрев материалы административного дела, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Передня <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Передня Е.Ю. 11.11.2012г. в 04 час. 50 мин. в <АДРЕС> г. Жигулевска Самарской области был задержан гражданин Передня Е.Ю. которому было предложено проехать в ОВД для установления личности, так как документов при нем не оказалось, на что, он ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду, пытался бежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Передня Е.Ю., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Передня Е.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:
- протоколом об административном правонарушении от 11.11.2012 г., в котором указываются вышеизложенные обстоятельства правонарушения, совершенного Передня Е.Ю.;
-рапортом полицейского МОВО У МВД России <ФИО1> от 11.11.2012 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;
-объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от 11.11.2012 г., из которых следует, что 11.11.2012г. в 04 час.50 мин. в <АДРЕС> гражданин на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, проехать в ОВД г.Жигулевска отказался, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форму.
Таким образом, судом установлено, что совокупность доказательств, представленных должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, достаточна для вывода о наличии в действиях Передня Е.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Передня <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста Передня Е.Ю. исчислять с 11.11.2012 года с 05 час. 30 мин.
Вручить копию настоящего постановления Передня Е.Ю.
Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
И.о.мирового судьи судебного участка № 60
Самарской области подпись Е.В.Гуревич