Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2023 (1-243/2022;) от 03.02.2022

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> 3 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фролова С.А.,

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора <адрес>: ФИО2, ФИО3; помощников прокурора <адрес>: ФИО4, ФИО5,

подсудимой Лисицыной А.Г.,

защитника – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №Ф-6№ от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях: ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Лисицыной Алисы Геннадиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным средним образованием (9 классов), не замужней, работающей уборщицей в ООО «Благоустройство», зарегистрированной по адресу: <адрес> «А», фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-    ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> (с учетом постановления того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. об исправлении описки) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

-    ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> (с учетом постановлений того же судьи от 01.03.2021г. и ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок) по ч. 1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 220 часам обязательных работ;

-    ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.02.2021г.) к 400 часам обязательных работ;

-    ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 460 часам обязательных работ;

-    ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем полного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде 460 часов обязательных работ и штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства (основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно);

-    ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

-    ДД.ММ.ГГГГ приговором Тамбовского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 27.07.2021г.) по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 100 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 26.04.2021г. и 27.04.2021г. по совокупности преступлений) окончательно определено наказание в виде 470 часов обязательных работ и штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства; постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на принудительные работы сроком 1 месяц 28 дней с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

-    ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 460 часов обязательных работ и штрафа в размере 20 000 рублей (основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно);

-    ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 80 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием в виде обязательных работ, назначенным по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и 16.06.2021г., а также полного сложении с наказанием в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений определено 470 часов обязательных работ и штрафа в размере 20 000 рублей (основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно); постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на принудительные работы сроком 1 месяц 28 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от 26.05.2021г. (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от 12.10.2021г.) окончательно по совокупности преступлений назначено 3 месяца принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; наказание в виде принудительных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ; наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей полностью не исполнено;

Осужденной:

-    ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-    ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части наказания в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> о ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; приговоры: Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры от 01.07.2021г. и от 26.05.2021г. в части наказания в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в части исполнения основного наказания в виде штрафа), приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговоры Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части наказания в виде штрафа, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев, приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в части исполнения основного наказания в виде штрафа), приговоры от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в части исполнения основного наказания в виде штрафа), приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ,    примерно в 20 час. 55 мин., Лисицына А.Г., будучи ранее подвергнутой административным наказаниям по постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и по постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть в период исполнения вышеуказанных постановлений, находилась в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> «В», где у нее возник умысел на тайное хищение имущества АО «Тандер».

Реализуя задуманное, Лисицына А.Г., находясь там же, в то же время, тайно, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла со стеллажа бутылку виски «WILLIAMLAWSONS40%» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 462 руб. 10 коп. по закупочной цене с учетом НДС без учета торговой наценки.

Далее Лисицына А.Г., продолжая свой преступный умысел, спрятала похищенный товар под одежду, прошла через кассовую зону, не заплатив за него, после чего скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным товаром по собственному усмотрению.

Таким образом, своими действиями Лисицына А.Г. причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 462 руб. 10 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 07 мин., Лисицына Алиса Геннадиевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи ранее подвергнутой административным наказаниям по постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и по постановлению Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть в период исполнения вышеуказанных постановлений, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка-11545» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, Лисицына А.Г., находясь там же, в то же время, тайно, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла со стеллажа товары: 1)кофе «Bushido original 100г.» в количестве 2 штук, стоимостью 397 руб. 93 коп. по закупочной цене с учетом НДС без учета торговой наценки за единицу товара, то есть 795 руб. 86 коп. за 2 шт.; 2)«Мартини Бьянко 15 %» 1 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 698 руб. 20 коп. по закупочной цене с учетом НДС без учета торговой наценки, а всего на общую сумму 1494 руб. 06 коп.

Далее Лисицына А.Г., продолжая свой преступный умысел, спрятала похищенный товар под одежду, прошла через кассовую зону, не заплатив за него, после чего скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным товаром по собственному усмотрению.

Таким образом, своими действиями Лисицына А.Г. причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1494 руб. 06 коп.

Органом дознания действия Лисицыной А.Г. квалифицированы:

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ– мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    -по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ– мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подготовительной части судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения подсудимой к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений.

Подсудимая полностью поддержала заявленное защитником ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении неё в связи с истечением срока давности, а также пояснила суду, что ей понятны правовые последствия принятия судом решения о прекращении в отношении неё уголовного дела по указанным основаниям, являющимся нереабилитирующими.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лисицыной А.Г. в соответствии со ст. 78 УК РФ, согласно положениям которой лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Лисицына А.Г. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, которые относятся к категории небольшой тяжести. Преступления, в которых обвиняется Лисицына А.Г., совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Со дня совершения указанных преступлений истекло 2 года. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны, вину подсудимая признала полностью, против прекращения уголовного дела не возражала.

Таким образом, уголовное дело в отношении Лисицыной А.Г. обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.78 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ, отмечая, что по вступлению приговора в законную силу хранящиеся при уголовном деле документация на похищенные товары и диски с видеозаписями камер видеонаблюдения подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.78 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ CD-R, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 11545» ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░-░░░░░░░ №RCBA-153754 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №░5070000000108 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №I16619 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-26/2023 (1-243/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Истцы
Антонов Сергей Васильевич
Ответчики
Лисицына Алиса Геннадиевна
Другие
Алпатов Александр Анатольевич
Чернов Алексей Михайлович
Беляев Сергей Владимирович
Тихонова Ирина Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Фролов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2022Передача материалов дела судье
28.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
13.07.2023Производство по делу возобновлено
13.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
03.10.2023Производство по делу возобновлено
03.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2023Дело оформлено
24.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее