ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2012 года г. Ростов н/Д Мировой судья судебного участка №4 <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Ростова н/Д к Белоусову <ФИО1> о взысканиинедоимки и пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец в своем заявлении ссылается на следующие обстоятельства: <ДАТА2> ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрировался в ГУПФ РФ в <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Ростова-на-Дону в качестве страхователя. <ДАТА3> он прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность. Являясь индивидуальным предпринимателем, ответчик был обязан уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и в ФОМС, ТФОМС в виде фиксированных платежей. Страховой взнос определяется из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством РФ. Согласно п.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", страховые взносы уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В установленный законом срок ответчик не уплатил сумму страховых платежей за 2008 и 2009 годы. Истцом принимались меры по взысканию недоимки и пени за 2008 и 2009 годы путем направления ответчику требования с предложением оплатить имеющуюся задолженность. Ответчик задолженность в установленный срок не погасил, в связи с чем за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчику начислена пеня в размере 1261,33 руб.: на страховую часть трудовой пенсии - 840 рублей 88 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 420 рубля 45 копеек. На требование об уплате начисленных пеней ответчик не отреагировал, в связи с чем, в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ, предусматривающейсудебный порядок взыскания недоимки и пени, истец просит взыскать с ответчика задолженность по пене, начисленную на недоимку за 2008, 2009 годы в размере 1261 руб. 33 коп.
В судебное заседание истец не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исковые требования поддержал. Дело рассмотрено в отношении него по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом. Истец письменно указал, что не возражает против вынесения заочного решения, таким образом, имеются предусмотренные ст. 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 Федерального Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе индивидуальные предприниматели.
Как установлено в судебном заседании, ответчик с <ДАТА2> по <ДАТА3> являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в ГУ УПФ РФ <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Ростова-на-Дону в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию с присвоением регистрационного номера в ПФР.
В настоящее время ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя на основании принятия соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.5-10).
Согласно п.п.2 п.1 ст.5 ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. При этом ст.13 и ст.14 Закона определяет порядок уплаты страховых взносов исходя из стоимости страхового года, которая ежегодно утверждается Правительством РФ.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В целях обеспечения выполнения этой публичной обязанности и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, законодатель вправе устанавливать меры принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства.
В части 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" указано, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В силу частей 2 и 3 статьи 18 названного Закона, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.ч.1,2 1 статьи 25 указанного Закона, пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Частями 3, 5, 6, 7 ст. 25 Закона предусмотрено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Уплата пеней связывается законодателем не с отчетным периодом, а с днем уплаты страхового взноса, установленным законом, обязанность по уплате которого должна быть выполнена в срок, установленный соответствующим законодательным актом.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 15.07.1999 N 11-П указал, что пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и сборов.
Конституционно-правовой смысл данного Постановления сохраняется и по отношению к пене, начисляемой на недоимки по страховым взносам с плательщика страховых взносов.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 N 20-П указал, что пени являются дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, не исполнил своевременно свою обязанность по уплате страховых взносов за 2008, 2009 годы в полном объеме по требованию от <ДАТА12> <НОМЕР>), в связи с чем было вынесено постановление в установленном законом порядке о взыскании недоимки <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д.19) и направлено для принудительного взыскания.
Задолженность ответчиком погашена не была, что подтверждается реестром поступления платежей на л.д.16, в связи с чем после выявления недоимки по пене ответчику за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> начислена пеня в размере 1261,33 руб.: коп, что подтверждается представленным расчетом на л.д.12.
После выявления обстоятельств неуплаты недоимки по пене в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором ответчику было предложено уплатить пеню до <ДАТА14> (л.д.11). Однако, требование исполнено не было, что подтверждается реестром поступления платежей.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика пени в заявленном размере подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 237, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ: Исковые требования государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Ростова-на-Дону удовлетворить.Взыскать с Белоусова <ФИО1> в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по пене в сумме 1261 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья