Решение по делу № 1-43/2012 от 23.07.2012

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении  уголовного дела

<АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,

обвиняемого <ФИО3>,

законного представителя несовершеннолетнего <ФИО4>,

защитника-адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО6>,       

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца з\за Новоусманский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, учащегося <НОМЕР>, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ком.76, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, совершил умышленное преступление -покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 14 часов <ФИО3> находился в помещении магазина ООО «Спормастер», расположенный в ТРЦ «Максимир» по адресу г. <АДРЕС> проспект, д. 174»п», где на витрине увидел джемпер Кара, размером 48, арт. 1FP1014M, стоимостью 1743 рублей. В этот момент у <ФИО3> АВ. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <ФИО3> тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стеллажа джемпер Кара, размером 48, арт. 1FP1014M, стоимостью 1743 рублей, затем прошел в примерочную магазина, где положил джемпер в пакет, который находился при нем. После чего, <ФИО3> миновал кассовый узел, и, не предъявив товар к оплате направился к выходу из магазина. При выходе из торгового зала <ФИО3> был остановлен сотрудниками магазина, заметившими его преступные действия, а затем был сопровожден в комнату для персонала, где добровольно выдал джемпер, принадлежащий ООО «Спортмастер». Таким образом <ФИО3>, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО9> не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением, так как материальный ущерб полностью возмещен, вред заглажен.

            Обвиняемый <ФИО3>, его законный представитель <ФИО4> и защитник ходатайство потерпевшего поддержали.

            Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

            Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что ходатайство  потерпевшего подлежит удовлетворению, так как согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В судебном заседании установлено, что <ФИО3> не судим и совершил преступление небольшой тяжести, помирился с потерпевшим, возместил ему материальный ущерб, претензий к нему не имеется, поэтому, в соответствии со ст.76 УК РФ, <ФИО3> подлежит освобождению от уголовной ответственности.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст.ст.25,  239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО3> отменить.

Вещественные доказательства: жемпер Кара, размер 48, арт. 1FP1014M, темно-синего цвета с капюшоном, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО11>, возвратить потерпевшему ООО «Спортмастер».

            На постановление суда может быть подана  жалоба  в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.                                                

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>