Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2023 от 01.03.2023

№ 1-70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Саракташ 25 мая 2023 года

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой М.Ю.,

при секретарях Гороховой А.Г., Плехановой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Саракташского района Оренбургской области Туева А.В., ст.помощника прокурора Саракташского района Кулинко О.В.,

представителя потерпевшего – Бородина С.А.,

подсудимого Шарпаева И.Ф.,

защитника – адвоката Чуркиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шарпаева И.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарпаев И.Ф. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

Шарпаев И.Ф., 01.02.2023 г. в период времени с 15 час. 16 мин. по 16 час. 50 мин., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, преследуя цель тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, приехал на легковом автомобиле «Chevrolet Cobalt», государственный регистрационный знак №, с прицепом, принадлежащим его отцу - Шарпаеву Ф.С. к территории пункта приема металла, принадлежащего ООО «Оренбургвторцветмет», расположенному по адресу: <адрес>, где открыл ворота имевшимся у него запасным ключом, и незаконно проник на огороженную территорию пункта, оборудованную системой видеонаблюдения, где в тайне от окружающих похитил лом черного металла весом 275 кг., цена за 1 кг. На 01.02.2023г. составила 18,5 рублей, на общую сумму 5087,5 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, на вышеуказанном автомобиле заехал на территорию пункта приема металла, где погрузил похищенный им лом черного металла, причинив своими действиями собственнику ООО «Оренбургвторцветмет» материальный ущерб на общую сумму 5087,5 рублей. С похищенным имуществом Шарпаев И.Ф. с места преступления скрылся на автомобиле и распорядился похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, сдав похищенный лом черного металла в другой пункт приема металла.

Органами предварительного расследования действия Шарпаева И.Ф. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что подсудимый Шарпаев И.Ф. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба потерпевшему ООО «Оренбургвторцветмет».

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Защитник – адвокат в судебном заседании пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Шарпаева И.Ф. и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему преступлением вред, возместив материальный ущерб.

В судебном заседании Шарпаев И.Ф. пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, возместил ущерб. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Бородин С.А. в судебном заседании подтвердил, что ущерб по данному делу организации возмещен, однако возражает против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый должен еще денежные средства организации не в рамках данного дела, и просит наказать его по всей строгости закона.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения производства по уголовному делу и применения в отношении Шарпаева И.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости, кроме того ущерб возмещен недобровольно, вред потерпевшему не заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд, в том числе и по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст. 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями гл. 51.1 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Шарпаев И.Ф. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Предъявленное обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Шарпаев И.Ф. загладил причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба в полном объеме.

Судом установлено, что Шарпаевым И.Ф. полностью возмещен ущерб потерпевшему ООО «Оренбургвторцветмет», а именно в размере 5100 рублей.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Шарпаева И.Ф., который ранее не судим, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, по месту службы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию преступления и добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шарпаева И.Ф., в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Шарпаев И.Ф. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения подсудимого.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 5643006921 ░░░ 564301001 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░:6-28-01 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04531123610) ░/░ 03100643000000015300 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ / ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 015354008 ░░░░░ 53641444, ░░░: 18811603121010000140, ░░░ 18855623010360000357.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░ «SanDisk» ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░