Решение по делу № 2-98/2014 от 12.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 марта 2014 годаДело № 2-98м/2014 года

с. Онгудай

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н., при секретаре Корчагиной Р.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Онгудайский участок к Яимовой А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,

установил:

       Истец ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Онгудайский участок (далее ОАО «Алтайэнергосбыт») обратился с требованием к ответчику Яимовой А.В.  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО>..

          В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» и Яимовой А.В. сложились отношения по поставке электрической энергии на энергопринимающие устройства, заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положениями ГК РФ. Согласно ст. 539 ГК РФ Яимовой А.В. поставлялась электрическая энергия. Яимова А.В. являясь абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт» не выполняла обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в результате чего у нее сформировалась задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт», последняя оплата произведена <ДАТА2> по показаниям <ОБЕЗЛИЧЕНО> кВт./ч. При проведении агентом ОАО «Алтайэнергосбыт» обхода <ДАТА3> установлено, что показания прибора учета на момент проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> кВт./ч., оплата по данным не производилась. Яимова А.В. на <ДАТА3> имеет задолженность по потребленной электроэнергии <ОБЕЗЛИЧЕНО> кВт/ч в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

<ДАТА4> от истца ОАО «Алтайэнергосбыт» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.  

Ответчик Яимова А.В.  ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, задолженность оплатила, копии квитанций предоставила.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд исходит из того, что отказ ОАО «Алтайэнергосбыт» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ истца ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Онгудайский участок от иска к Яимовой А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. .

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Онгудайский участок к Яимовой А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.       

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Онгудайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             Каташева Н.Н.