П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2022 г.<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Н.В. Усвят, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Воропаева Владимира Ивановича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 19-30 часов Воропаев В.И. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> (походка шаткая, речь не внятная, изо рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид), тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, вину признал. Ходатайств не заявил. Суду пояснил, что в состоянии опьянения шел домой, немного не дошел до дома и на ул. <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции. Имел запах алкоголя, однако не шатался, говорил связно, одет опрятно.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, полагаю, что вина нарушителя нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается: рапортом; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии с которым на момент его проведения зафиксировано, что Воропаев В.И. не опрятен, речь не связная, походка шатающаяся, не устойчив, со слов выпил примерно 0,5 литра водки, установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении; пояснениями Воропаева В.И. в судебном заседании.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что состояние опьянения, в котором находился Воропаев В.И., являлось очевидным для окружающих, сопровождалось нарушением речи, координации движений, привело к утрате контроля последним над своим поведением, что позволяет сделать вывод об оскорбительности данного состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях лица, в отношении которого возбуждено производство по административному делу, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства совершения правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Исследовав материалы дела, с учетом <ОБЕЗЛИЧЕНО>лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2, ст. 4.4. ч.2 КоАП РФ, ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Воропаева Владимира Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу 22 <НОМЕР> от <ДАТА4> назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы на следующие реквизиты: ИНН 2223613780, КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01649462, КБК 80811601203010010140, УИН 0411164522130000000000107 с предоставлением квитанции в судебный участок Топчихинского района, расположенный по адресу с.Топчиха, ул.Куйбышева35.
При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 ч.5 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу, в течение 10 суток с момента получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района.
Мировой судья: подписано
<ОБЕЗЛИЧЕНО>