Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5339/2022 от 06.09.2022

К делу № 2-5339/2022

УИД 61RS0045-01-2022-001382-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог, Ростовская область 29 сентября 2022 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи         Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания     Гальцовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Таганрога Бороденко В.Б.,

ответчика Бидаш Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Неклиновского района Ростовской области Петренко О.О., действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Бидаш Наталье Юрьевне о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

В ходе проведенной прокуратурой Неклиновского района по обращению генерального директора ООО «Экотранс» проверки исполнения законодательства об обращении с отходами производства и потребления по выявлению и обследованию несанкционированных свалок на территории муниципального образования Неклиновский район установлено, что на территории Неклиновского района на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, располагается свалка в виде строительных и коммунальных отходов, порубочных остатков, что подтверждается актом выявления признаков административного правонарушения на территории Самбекского сельского поселения от 12.05.2022, утвержденного главой администрации Самбекского сельского поселения.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок принадлежит на праве собственности Бидаш Наталье Юрьевне.

Опрошенная Бидаш Н.Ю. 23.05.2022 пояснила, что ей известно о том, что на принадлежащем ей земельном участке расположен несанкционированный свалочный очаг, однако его ликвидация в настоящее время невозможна.

Указанное бездействие влечет нарушения требований Земельного Кодекса РФ, ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «Об отходах производства и потребления», создает реальную угрозу ухудшения состояния окружающей среды и санитарно-эпидемиологической обстановки, возможность заболевания населения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и среду обитания.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц об обязании ответчиков совершить определенные действия.

По изложенным основаниям истец просит суд обязать Бидаш Н.Ю., <дата> года рождения, ликвидировать незаконные свалки на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, в течение 5 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Таганрога Бороденко В.Б исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Бидаш Н.Ю. исковые требования признала.

Изучив материалы гражданского дела № 2-5339/2022, выслушав явившегося в судебное заседание представителя истца Бороденко В.Б., поддержавшую исковые требования, ответчика Бидаш Н.Ю., признавшую иск, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду того, что ответчик добровольно в судебном заседании иск признала, учитывая, что последствия признания иска последней разъяснены, о чем имеется соответствующие заявления Бидаш Н.Ю., являющееся приложением к протоколу судебного заседания, принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заместителя прокурора Неклиновского района Ростовской области Петренко О.О., действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить в полном объеме.

    Обязать Бидаш Наталью Юрьевну, <дата> года рождения, в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки отходов на земельном участке с кадастровым номером №, расположенному по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е.Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2022.