дело № 5-199/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2014 года г. Новошахтинск
Мировой судья судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области Косачева И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении генерального директора ОАО «Соколовский кирпичный завод» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10 час. 00 мин. на пр. <АДРЕС> было установлено, что <ДАТА4> главным специалистом-экспертом отдела экологического надзора по <АДРЕС> области - государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по ЮФО <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР>/1764/ПП/2014 о привлечении генерального директора ОАО «Соколовский кирпичный завод» <ФИО1> к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление по делу не обжаловалось, <ДАТА5> вступило в законную силу. В установленный законом срок <ФИО1> административный штраф не уплатил.
В судебном заседании генеральный директор ОАО «Соколовский кирпичный завод» <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, пояснил, что штраф оплатил по истечению двухмесячного срока - <ДАТА6>
Выслушав <ФИО1> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ответственность по данной статье наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Как следует из положений, изложенных в ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/1764/ПП/2014 от <ДАТА4> генеральный директор ОАО «Соколовский кирпичный завод» <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Копию данного постановления <ФИО1> получил <ДАТА4>. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, сведений о его обжаловании и отмене, в материалах дела об административном правонарушении не имеется. Таким образом, вышеуказанное постановление подлежало исполнению в установленный 60-ти дневный срок, т.е. до <ДАТА8>
Как следует из чека-ордера филиала <НОМЕР> Ростовского отделения <НОМЕР>, <ФИО1> оплатил штраф по постановлению <НОМЕР>/1764/ПП/2014 от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - <ДАТА9>, то есть за пределами срока предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.
Факт совершения генеральным директором ОАО «Соколовский кирпичный завод» <ФИО1> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/2014 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/1764/ПП/2014 от <ДАТА4>.
- копия чека-ордера от <ДАТА10> об уплате штрафа.
Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.
Вина генерального директора ОАО «Соколовский кирпичный завод» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, которым судья признает раскаяние <ФИО1> в содеянном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, и считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в двойном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать генерального директора ОАО «Соколовский кирпичный завод» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
р/с 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области Отделение г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164226375, КПП 616801001, Получатель - Управление федерального казначейства по Ростовской области (Департамент Росприроднадзора по Южному федеральному округу) л/с 04581780420, Код бюджетной классификации 04811643000016000140, ОКТМО 60701000001.
Разъяснить Самойлову <ФИО> в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Косачева