Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-101/2023 от 27.04.2023

4/15-101/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                            26 мая 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденной Строиной Т.В.

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденной Строиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию – поселение,

У с т а н о в и л:

Строина Т.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Строина Т.В. обратилась в суд с ходатайством о переводе ее в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что трудоустроена, к работе относится добросовестно, имела взыскания которые сняты и погашены, имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, активно участвует в общественной жизни отряда, посещает кружки и библиотеку, окончила школу, обучалась в профессиональном училище, иск погашает из заработной платы, вину признает, раскаивается.

Осужденная в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Представитель администрации исправительного учреждения не поддерживает ходатайство.

Прокурор считает, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение.

Изучив представленные в суд материалы, суд считает, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что осужденная трудоустроена, к труду относится добросовестно, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, посещает библиотеку и кружи, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, взаимоотношения с осужденными старается строить правильно, в конфликтных ситуациях не замечена, работы по благоустройству территории и помещений отряда выполняет согласно графику, поддерживает связь с родственниками, имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и за хорошее поведение.

Вместе с тем, осужденная имела 6 нарушений порядка отбывания наказания (изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов, не выполнила законное требование администрации, допустила межкамерную связь, курение в неотведенных местах, нарушение распорядка дня). За допущенные нарушения на осужденную наложены взыскания в виде выговоров, водворения в карцер. Из числа наложенных взысканий 2 – сняты полученными поощрениями, 4- погашены временным фактором, каких-либо мер к досрочному снятию взысканий осужденная не предпринимала. Кроме того, осужденная получила первое взыскание ДД.ММ.ГГГГ, в то время как поощрения начала получать с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после получения ряда взысканий, что свидетельствует о нестабильном поведении осужденной.

Учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, мнение администрации исправительного учреждения, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, является преждевременным, суд и не усматривает оснований для перевода осуждённой в колонию-поселение, имеющиеся в материалах дела сведения о личности Строиной Т.В. за весь период отбывания наказания не позволяют прийти к заключению, что она в течение срока наказания характеризуется положительно.

Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденной Строиной Т.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, отказать.    

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья:               Ю.Е.Спицына

4/15-101/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Строина Татьяна Владимировна, 1982 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Спицына Юлия Евгеньевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
27.04.2023Материалы переданы в производство судье
26.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.07.2023Материал оформлен
30.01.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее