Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1050/2021 от 03.12.2021

76RS0024-01-2021-004862-75                        Дело № 5-1050/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                28 декабря 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре Костриковой Ю.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шошина Е.С.,

потерпевшей ФИО8,

представителя потерпевшей – ФИО4, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шошина Е.С., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

10.09.2021 в 20 час. 21 мин. в г. Ярославле на ул. Розы Люксембург напротив д. 38а по ул.Чкалова Шошин Е.С., управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД) при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО8., пересекающей проезжую часть, на которую Шошин поворачивал, и произвел на ФИО8 наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) ФИО8 причинена повлекшая длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку относящаяся к средней тяжести вреду здоровью травма левой ноги: ссадина в области левой голени, закрытый перелом в средней трети 5-й плюсневой кости левой стопы, закрытый перелом основания 4-й плюсневой кости левой стопы.

Шошин в судебном заседании согласился с тем, что произвел наезд на пешехода ФИО8 Показал, что обстоятельства происшествия: время, место, управлением им автомобилем «Лада» - в протоколе установлены верно. Когда поворачивал с ул. Чкалова направо на ул. Р. Люксембург, то никого на пешеходном переходе не видел, так как там затруднен обзор из-за деревьев, ул. Р. Люксембург не освещена. Двигался с небольшой скоростью. При повороте почувствовал, как будто наехал на что-то задним правым колесом. Остановился, вышел, на тротуаре у края пешеходного перехода увидел двух женщин, в том числе потерпевшую. Они сказал, что он наехал на них. Отвез их в больницу, где сообщили, что у потерпевшей перелом.

Потерпевшая ФИО8. показала, что обстоятельства ДТП, в результате которого причинен вред ее здоровью, в протоколе об административном правонарушении установлены правильно. Она шла с дочерью от Добрынинского моста по ул. Чкалова, переходили ул. Р. Люксембург по пешеходному переходу. Почти перешла дорогу и находилась у бордюра. В это время направо на ул. Р. Люксембург поворачивал автомобиль и находился позади ФИО14. Когда она хотела сделать шаг, то автомобиль наехал задним колесом ей на левую ногу, после чего резко остановился. Из автомобиля вышел Шошин, который отвез ее в больницу.

Защитник просил назначать Шошину справедливое наказание.

Должностное лицо ГИБДД, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, об уважительности причин неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не просило, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Шошина в совершении правонарушения подтверждается показаниями участников процесса и следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 01.12.2021, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- сообщением из медицинского учреждения об обращении 10.09.2021 в 20 час 32 мин. с телесными повреждениями ФИО8., пояснившей о наезде на ул. Розы Люксембург -Чкалова автомобилем «Лада»;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного в г. Ярославле на ул. Розы Люксембург напротив ул. Чкалова, д. 38а, с приложенной схемой, которыми зафиксировано место наезда автомобилем «Лада», г.р.з. НОМЕР, под управлением Шошина Е.С. на пешехода ФИО8., расположенное на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожным знаками и разметкой, указано, что погода без осадков, городское электроосвещение, проезжая часть горизонтальная асфальтированная сухая;

- объяснениями Шошина Е.С. аналогичными по содержанию его показаниям в суде;

- объяснениями ФИО8 аналогичными по содержанию ее показаниям в суде;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого у ФИО8. имелась повлекшая длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку относящаяся к средней тяжести вреду здоровью травма левой ноги: ссадина в области левой голени, закрытый перелом в средней трети 5-й плюсневой кости левой стопы, закрытый перелом основания 4-й плюсневой кости левой стопы;

- карточкой учета транспортного средства, из которой усматривается, что владельцем автомобиля «Лада», г.р.з. НОМЕР, является Шошин Е.С.;

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя Шошина Е.С.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки прения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Шошина в полном объеме.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями участников процесса в суде, в своей совокупности изобличая Шошина в совершении правонарушения. Причин для оговора и самооговора не установлено.

Водитель Шошин, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, знаков, разметки. Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что водитель Шошин, управляя автомобилем, при повороте направо в нарушение п. 13.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу ФИО8, пересекающему проезжую часть дороги, на которую Шошин поворачивал, вследствие чего последний произвел на ФИО8 наезд. Последствием данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в результате виновных действий Шошина, связанных с нарушением ПДД, явилось причинение ФИО8 телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреду здоровью.

Действия Шошина суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Шошин совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет регистрацию и место жительства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие у виновного малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что Шошину должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000017100, ░░░ 017888102, ░░░./░░░░ 40102810245370000065, ░░░ 7604016045, ░░░ 760401001, ░░░░░ 78701000, ░░░ 18░░░░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2021.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░

5-1050/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шошин Егор Сергеевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Жданов Денис Константинович
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
03.12.2021Передача дела судье
06.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2021Рассмотрение дела по существу
28.12.2021Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
10.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
19.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
19.04.2022Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее