Решение от 02.09.2014 по делу № 2-293/2014 от 02.09.2014

№2-1-293/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года                                            р.п.Усть-Донецкий РО

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В.

с участием представителя Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Донецком районе Ростовской области Балабейкиной М.В., действующей на основании доверенности № б/н от 09.01.2014 г.

при секретаре Сподобиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей по адресу : 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, 3, гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Донецком районе Ростовской области к Денисенко <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФ РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик Денисенко <ФИО>  с 12.02.2012 года является получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п. 4 ст. 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту его жительства, то территориальными органами Пенсионного фонда устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера. Ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.03.2013 г. согласно прилагаемому расчету. В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, записи в трудовой книжке Денисенко <ФИО> с 05.08.2013 года по 22.10.2013 года осуществлял трудовую деятельность, в связи с чем, за указанный период образовалась переплата федеральной социальной доплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>Денисенко <ФИО> излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии по вине пенсионера. Ответчику было направлено досудебное уведомление от 17.06.2014 г. о наличии излишне выплаченной доплаты к пенсии и о добровольном погашении переплаты федеральной социальной доплаты, оставленное ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца Балабейкина М.В., действующая на основании доверенности № б/н от 09.01.2014 г., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что федеральная социальная доплата к пенсии стала выплачиваться ответчику с 01.03.2013 г., на дату назначения федеральной социальной доплаты ответчик являлся неработающим пенсионером. Факт трудоустройства и работы ответчика и образовавшейся в связи с этим переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии был выявлен в феврале 2014  года при сверке пенсионной базы данных и сведений переучета.  Денисенко <ФИО> осуществляла трудовую деятельность с 05.08.2013 года по 22.10.2013 года в МУЗ «ЦРБ» .

Ответчик  Денисенко <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, каких-либо ходатайств об отложении дела либо возражений относительно заявленных требований в суд не поступало. Судебные извещения, направленныеДенисенко <ФИО> по месту регистрации по адресу:  <АДРЕС> , возвращены в суд с отметкой «истексрокхранения». На лиц, участвующих в деле, согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Судом приняты все возможные действия для обеспечения и предоставления ответчику возможности воспользоваться конституционным правом на судебную защиту. Неполучение судебных извещений свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции, что расценивается судом как отказ от получения судебных извещений.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Денисенко <ФИО> в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью и достаточностью установлено, чтоответчик Денисенко <ФИО>  с 12.02.2012 года является получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п. 4 ст. 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальнойпомощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту его жительства, то территориальными органами Пенсионного фонда устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера.

Ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.03.2013 г. согласно прилагаемому расчету. В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Денисенко <ФИО> с 05.08.2013 года по 22.10.2013 г. осуществляла трудовую деятельность, в связи с чем,  за указанный период образовалась переплата федеральной социальной доплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 15).

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному социальному страхованию. Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно представленному расчету сумма излишне выплаченной доплаты к пенсииДенисенко <ФИО> за период с с <ДАТА7> по <ДАТА13>  составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 12). 

Расчет сделан специалистом, не доверять ему у суда нет оснований.

Комиссией Управления ПФР в Усть-Донецком районе был составлен протокол <НОМЕР> 103 от <ДАТА9>, принято решение взыскать сДенисенко <ФИО> г.  излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии по вине пенсионера (л.д. 10).

Ответчику было направлено досудебное уведомление от <ДАТА10> о наличии излишне выплаченной доплаты к пенсии и о добровольном погашении переплаты федеральной социальной доплаты, оставленное ответчиком без удовлетворения (л.д. 20).

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

 В силу чего, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 400 руб. 00коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 05.08.2013 ░░░░ ░░ 22.10.2013 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  <░░░░░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.░░░░░░░  ░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░