cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Калининградская область / Административные / 5-560/2020

Решение от 18.12.2020 по делу № 5-560/2020 от 01.12.2020

Удалить персональные данные

                                                                                                          дело № 5-560/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусев                                                                                             18 декабря 2020 г.

И.о. мирового судьи 2 судебного участка Гусевского судебного района - мировой судья 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области Гавриков А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Кулабухова <ФИО1> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

Кулабухов <ФИО>., находясь по адресу <АДРЕС>  в установленный срок до <ДАТА2> по адресу <АДРЕС> (кадастровый номер <НОМЕР>) не исполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений требований земельного законодательства РФ, выданного ведущим специалистом, муниципальным инспектором по земельному контролю администрации МО «Гусевский ГО», срок исполнения которого продлен до <ДАТА2> определением от <ДАТА4>, полученным лично Кулабуховым <ФИО>. <ДАТА5>, а именно не приступить к использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием - под строительство административного здания и цеха по изготовлению металлоконструкций.

В судебное заседание Кулабухов <ФИО>. не явился - извещен надлежащим образом.  

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Кулабухова <ФИО>. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении  нарушений законодательства, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписанием от <ДАТА7> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> с фототаблицей, определением от <ДАТА4> о продлении срока исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> с фототаблицей.

В соответствии с ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права  на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в случае малозначительности административного правонарушения.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Понятие малозначительности деяния является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом установленных обстоятельств.

Из представленных суду материалов дела не следует, что в результате совершенного правонарушения был причинен какой-либо существенный вред или наступили иные неблагоприятные последствия. Об этом, по убеждению судьи, свидетельствует тот факт, что по делу отсутствуют потерпевшие, сведения о которых в протоколе не отражены. Кроме того, по делу отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Принимая во внимание всю совокупность перечисленных выше обстоятельств, суд считает возможным признать совершенное Кулабуховым <ФИО>. правонарушение малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ и освободить последнего от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 19.5 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░10> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░-░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░