Дело № 5-9/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Сернур 17 марта 2023 года
Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Попова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Степанова ФИО4, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, |
УСТАНОВИЛ:
В прокуратуру Параньгинского района из УФСБ России по Республике Марий Эл Отделения п. Сернур поступили материалы проверки о выявлении в интернет-ресурсе «ВКонтакте» страницы пользователя «ФИО1», расположенной по адресу: <данные изъяты>, принадлежащей Степанову Р.С. По результатам проведенного в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 50 минут 22 февраля 2023 года осмотра интернет-страницы пользователя «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте» установлено, что Степановым Р.С. в разделе «Видеозаписи» размещена видеозапись «<данные изъяты>», которая решением Курганского городского суда Курганской области от 11 декабря 2014 года признана экстремистским материалом и включена в федеральный список экстремистских материалов под номером 2733.
Прокурор Сандакова С.Е. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала.
Степанов Р.С. в судебном заседании с постановлением согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал свои письменные объяснения от 17 марта 2023 года, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях Степанова Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.
Также в п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Факт совершения Степановым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подтверждается:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 марта 2023 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Степанова Р.С.;
актом осмотра страницы <данные изъяты> интернет-ресурса «В Контакте» (vk.com) пользователя «ФИО1» от 22 февраля 2023 года с приложениями, согласно которому 22 февраля 2023 года в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут оперуполномоченным УФСБ России по Республике Марий Эл в присутствии представителей общественности произведен осмотр в светлое время суток в условиях смешанной освещенности на служебном компьютере «<данные изъяты>», заводской №, <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по результатам которого установлено размещение в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя «ФИО1» <данные изъяты> видеозаписи «<данные изъяты>!», внесенного в федеральный список экстремистских материалов на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 11 декабря 2014 года; к вышеуказанному материалу имеется свободный доступ, его может просмотреть, отметить как понравившийся, а также добавить к себе на страницу неограниченное количество пользователей социальной сети «ВКонтакте»;
скриншотом Федерального списка экстремистских материалов, из которого следует, что видеозапись «<данные изъяты>» признан экстремистским и внесен в Федеральный список экстремистских материалов под номером 2733 на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 11 декабря 2014 года;
письменными объяснениями Степанова Р.С. от 17 марта 2023 года, в соответствии с которыми пользуется социальной сетью «ВКонтакте», страница в социальной сети <данные изъяты> принадлежит ему, страницей пользуется примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, видео «<данные изъяты>» на свою страницу разместил 11 лет назад, точную дату размещения видеозаписи сказать не может, о том, что видео признано судом экстремистским 11 декабря 2014 года и внесено в федеральный список экстремистских материалов, не знал, если бы знал об этом, то видео на страницу не стал бы добавлять; после признания видеозаписи экстремистской, она продолжала находиться на его странице «В Контакте» до 17 марта 2023 года, видеозапись со своей страницы удалил в здании прокуратуры, в содеянном раскаивается;
копией паспорта Степанова Р.С.;
справкой о результатах проверки в ОСК;
характеристикой, выданной участковым уполномоченным полиции, согласно которой Степанов Р.С. характеризуется положительно, замечания по месту жительства не поступали, на профилактическом учете в ОП № 9 МО МВД России «Мари-Турекский» не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в дежурную часть не доставлялся;
справкой ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» от 16 марта 2013 года, в соответствии с которой Степанов Р.С. на диспансерном наблюдении не состоит, за консультативно-лечебной помощью не обращался;
справкой ГБУ Республики Марий Эл «Параньгинская ЦРБ» от 16 марта 2013 года, из которой следует, что Степанов Р.С. на учете у нарколога не состоит;
другими материалами дела.
Судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами.
Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и вина Степанова Р.С. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Действия Степанова Р.С. судья квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ, как хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
При этом факт хранения Степановым Р.С. вышеуказанного видеоматериала в целях массового распространения нашел свое подтверждение, поскольку доступ к просмотру признанного экстремистским материала, как установлено в судебном заседании, ограничен не был, что позволяло ознакомиться с ним и добавить к себе на страницу любому пользователю социальной сети «ВКонтакте».
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), судьей не установлено.
Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ, является длящимся.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении Степанова Р.С. судьей признаются его раскаяние, признание вины, положительная характеристика по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, а также учитывая совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Степанову Р.С. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Исключительных обстоятельств для назначения Степанову Р.С. наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степанова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф перечислить на имя получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (УФССП России по Республике Марий Эл л/с №), код бюджетной классификации №, банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК банка №, счет получателя №, корреспондентский счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № (УИН ФССП России №).
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Г. Попова