УИД 74RS0017-01-2022-005207-59
Дело № 2-809/2023 (2-4350/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2023 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Димовой Олеси Анатольевны к Алабужину Константину Андреевичу об обращении взыскания на имущество,
у с т а н о в и л :
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району) Димова О.А. обратилась в суд с иском к Алабужину К.А., в котором просит обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска.
В обоснование требований истец сослалась на то, что на исполнении в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Миасским городским судом по делу №, в отношении должника Алабужина К.А. о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 40 565 рублей 42 копейки в пользу АО «Миасский машиностроительный завод». Остаток задолженности – 27 599 рублей 39 копеек. За ответчиком зарегистрировано спорное транспортное средство, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, а ДД.ММ.ГГГГ наложен арест. При этом установлено, что транспортное средство является предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф» и Алабужиным К.А. Также за ответчиком на праве собственности зарегистрировано жилое помещение, на которое в силу ст. 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении заявила отказ от исковых требований в связи с тем, что ответчиком погашена задолженность в рамках сводного исполнительного производства с учетом суммы исполнительского сбора (л.д. 64).
Ответчик, третьи лица Алабужина Д.С., представители АО «Миасский машиностроительный завод» и АО «Тинькофф» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, производство по данному делу прекратить.
В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец в заявлении указала, что отказывается от исковых требований в связи с тем, что ответчиком в полном объеме погашена задолженность в рамках исполнительного производства № с учетом суммы исполнительского сбора.
Последствия отказа от искового заявления и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.
При таких обстоятельствах отказ истца от искового заявления судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Димовой Олеси Анатольевны от исковых требований к Алабужину Константину Андреевичу об обращении взыскания на имущество.
Производство по делу № 2-809/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Димовой Олеси Анатольевны к Алабужину Константину Андреевичу об обращении взыскания на имущество - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через суд, его вынесший.
Председательствующий М.В. Барашева