Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-809/2023 (2-4350/2022;) ~ М-3983/2022 от 28.11.2022

УИД 74RS0017-01-2022-005207-59

Дело № 2-809/2023 (2-4350/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 года                 г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Барашевой М.В.,

при секретаре     Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Димовой Олеси Анатольевны к Алабужину Константину Андреевичу об обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району) Димова О.А. обратилась в суд с иском к Алабужину К.А., в котором просит обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN , государственный регистрационный знак , 2012 года выпуска.

В обоснование требований истец сослалась на то, что на исполнении в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району находится исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Миасским городским судом по делу , в отношении должника Алабужина К.А. о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 40 565 рублей 42 копейки в пользу АО «Миасский машиностроительный завод». Остаток задолженности – 27 599 рублей 39 копеек. За ответчиком зарегистрировано спорное транспортное средство, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, а ДД.ММ.ГГГГ наложен арест. При этом установлено, что транспортное средство является предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф» и Алабужиным К.А. Также за ответчиком на праве собственности зарегистрировано жилое помещение, на которое в силу ст. 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении заявила отказ от исковых требований в связи с тем, что ответчиком погашена задолженность в рамках сводного исполнительного производства с учетом суммы исполнительского сбора (л.д. 64).

Ответчик, третьи лица Алабужина Д.С., представители АО «Миасский машиностроительный завод» и АО «Тинькофф» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, производство по данному делу прекратить.

В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец в заявлении указала, что отказывается от исковых требований в связи с тем, что ответчиком в полном объеме погашена задолженность в рамках исполнительного производства с учетом суммы исполнительского сбора.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

При таких обстоятельствах отказ истца от искового заявления судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Димовой Олеси Анатольевны от исковых требований к Алабужину Константину Андреевичу об обращении взыскания на имущество.

Производство по делу № 2-809/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Димовой Олеси Анатольевны к Алабужину Константину Андреевичу об обращении взыскания на имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через суд, его вынесший.    

Председательствующий                    М.В. Барашева

2-809/2023 (2-4350/2022;) ~ М-3983/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Челябинской области Димова О.А.
Ответчики
Алабужин Константин Андреевич
Другие
Алабужина Диана Сергеевна
АО "Миасский Машиностроительный завод"
АО "Тинькофф"
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Барашева Мария Вячеславовна
Дело на сайте суда
zlatoust--chel.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
02.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее