Решение по делу № 5-168/2013 от 29.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2013 года мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области Горбачева Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области на основании постановления председателя Ленинского суда г.Нижний Тагил Свердловской области, рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ПРЯНИЧНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1, 30.1 КоАП Российской Федерации, а также право иметь защитника Пряничникову А.С. разъяснены под расписку.

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2013 года в 06:50 час. Пряничников А.С. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения.

            В судебном заседании Пряничников А.С. вину признал, пояснив, что 29 апреля 2013 года он управлял автомобилем, выпив накануне вечером алкогольного пива, при этом он указал, что   права на управление транспортными средствами в РЭО ГИБДД не получал.

            Вина Пряничникова А.С. в нарушении Правил дорожного движения, кроме его личного признания, подтверждается материалами дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 29 апреля 2013 года, из которого следует, что у Пряничникова А.С. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе по результатам исследования с помощью прибора - АКПЭ-01М в 07:22 час. 29 апреля 2013 года - 0,213 мг/л (0, 426 промилле). Результат освидетельствования -  установлено алкогольного состояние опьянения. Данный акт должностного лица, проводившего освидетельствование Пряничниковым А.С. в суде не оспорен. Так же, вина Пряничникова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 апреля 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29 апреля 2013 года года; протоколом доставления, согласно которому Пряничников А.С. 29 апреля 2013 года в 07:45 час. был доставлен в ОП <НОМЕР> ММУ МВД «Нижнетагильское»; протоколом об административном задержании, согласно которому Пряничников А.С. в 07:40 час. 29 апреля 2013 года был задержан; алфавитной карточкой на имя Пряничникова А.С., согласно которой ранее к административной ответственности не привлекался, а также справкой ОГИБДД г.Нижний Тагил от <ДАТА4>, из которой следует, что Пряничников А.С. водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД г.Нижний Тагил не получал.

            Заслушав Пряничникова,  исследовав письменныедоказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Пряничникова А.С. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

            Вина Пряничникова А.С. в управлении транспортным средством в состоянии   опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами, доказана.

            При этом, факт отсутствия у Пряничникова А.С. права на управление транспортными средствами им самим не оспаривается и подтверждается алфавитной карточкой на его имя и справкой МРЭО ГИБДД г.Нижний Тагил от 29 апреля 2013 года.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  правонарушения,  личность виновного: имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к ответственности за правонарушения в области дорожного движения. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит  признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         Суд считает, что применение иных мер, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были бы в данном случае недостаточными, в связи с чем необходимо назначить Пряничникову А.С. административное наказание в виде административного ареста.

         Обстоятельств, препятствующих назначению судом административного ареста Пряничникову, не установлено. 

            Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать ПРЯНИЧНИКОВА <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (ПЯТЬ) суток.Срок административного ареста исчислять с 15:00 час. 29 апреля 2013 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 07:40 час. 29 апреля 2013 года по 11:00 час. 29 апреля 2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья - Н.В.Горбачева