Решение по делу № 2-1431/2011 от 25.08.2011

Дело № 2-69-1431/2011 г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ              

Именем Российской Федерации

г. Волжский                                                                                                                   25 августа 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области Щеглова Н.В.,

при секретаре: Батыровой А.Т.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Пенкиной В.Ф. о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной связи,

установил:

ОАО «Ростелеком»  обратилось в судебный участок с иском о взыскании долга за услуги связи в размере 6366 рублей 77 копеек, указав, что между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Ответчик согласно договора, должен ежемесячно и своевременно оплачивать предоставленные услуги в полном объеме. Однако, за период с августа 2010 года по июль 2011 года платежи за услуги связи от ответчика перестали поступать. На момент подачи искового заявления сумма задолженности за услуги связи составила 6366 рублей 77 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще и своевременно.

Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании было установлено, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор  № <НОМЕР>.08 об оказании услуг телефонной связи, согласно которого ОАО «ЮТК» предоставляет ответчику доступ к телефонной сети и пользованию телефонной связью, а ответчик обязуется ежемесячно и своевременно оплачивать услуги. С 01 апреля 2011 года ОАО «ЮТК» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».

Согласно данных лицевого счета №  <НОМЕР>, долг Пенкина В.Ф. по оплате услуг связи на 01.08.2011 г. составил 6366 рублей 77 копеек. Указанную сумму следует взыскать с ответчика.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 рублей. Расходы истца подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

            Взыскать с Пенкиной В.Ф. в пользу ОАО «Ростелеком» долг за услуги телефонной связи в размере 6366 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей,  а всего 6766 (шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 77 копеек.

            Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья:    

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате

Мировой судья:     

Решение не вступило в законную силу