Решение по делу № 5-800/2017 от 11.12.2017

                                                                                                                                                                     дело № 5-800/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, кабинет 401), при секретаре Анфалове А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Семенова Николая Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Семенов Н.В. 06.10.2017 в 08:55 на автодороге по адресу г. Екатеринбург, ул. Ленина 43, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

В судебном заседании было допрошено лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС 1 роты полка ДПС УМВД по г. Екатеринбургу <ФИО1>, который суду пояснил, что 06 октября 2017 года им был остановлен автомобиль без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного переднего знака, которым управлял Семенов Н.В. Водитель ему пояснил, что государственный регистрационный знак находится в багажнике, поскольку несколько дней назад произошло дорожно-транспортное происшествие с его автомобилем и он не успел его установить. 

В судебном заседании Семенов Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что утром 06 октября 2017 года, когда он выехал из дома, государственный регистрационный знак находился на месте. Когда его остановил инспектор ДПС, передний регистрационный знак отсутствовал, однако, когда государственный регистрационный знак отпал он не знает. Умысла на совершение данного административного правонарушения он не имел. Инспектору ДПС сказал о лежащем в багажнике автомобиля запасном государственном регистрационном знаке.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с абз. 2 п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).

Вина Семенова Н.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР>, составленным 06.10.2017 года  инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которогоСеменов Н.В. 06.10.2017 в 08:55 на автодороге по адресу г. Екатеринбург, ул. Ленина 43, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований п. 2 ОП Правил дорожного движения Российской Федерации, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного переднего знака;

- рапортом, составленным 06.10.2017 года инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Косолаповым И.В.

- фотографиями с места административного правонарушения от 06.10.2017.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Семенова Н.В. установленной и доказанной.

Доводы Семенова Н.В. об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения суд не может принять во внимание, поскольку в силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Действия Семенова Н.В. следует квалифицировать  по ч. 2  ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения,  данные о личности Семенова Н.В.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

   Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Семенову Н.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Семенова Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировскийрайонный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                           В.Д. Грибанова

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.