П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4
Мировой судья судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица Арзаматова <ФИО1>, работающего директором ООО «АВТО САМАРА», <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от 18.11.2014 г. об административном правонарушении, составленному директором филиала № 7 ГУ Самарского регионального отделения ФСС РФ, Арзаматов <ФИО> являясь директором ООО «АВТО САМАРА», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, 17.11.2014 г. нарушил установленный ч.9 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» срок предоставления отчетности в территориальный орган Фонда социального страхования РФ.
Арзаматов <ФИО> по вызовам в суд не является, о месте и времени рассмотрения протокола извещен по адресам, указанным в протоколе, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие Арзаматова <ФИО>
Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Арзаматова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, зарегистрированный в филиале № 7 ГУ - СРО ФСС РФ 17.11.2014 г.
Суд считает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что Арзаматов <ФИО> является субъектом указанного правонарушения, вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, установлена и доказана.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что директор юридического лица Арзаматов <ФИО> обязан соблюдать действующее законодательство и в силу ч.9 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов, который обязан ежеквартально представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования РФ. Однако в нарушении своих обязанностей Арзаматов <ФИО> допустил нарушение сроков предоставления отчетности в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющего контроль за уплатой страховых взносов, предоставив отчет 23.10.2014 г. вместо 15.10.2014 г.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Арзаматов <ФИО> в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установлена и доказана.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, не установлением смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33 ч.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 15.33 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ _________________
░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░) ░░░ 6315801679, ░░░ 631501001 ░░ ░/░░░░ 40101810200000010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░░░ 36701000,░░░ 39311690070076000140.