Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2023 ~ М-162/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-219/2023    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Бердниковой ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Бердниковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование исковых требований истец указал, что в ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для Бердниковой ФИО6 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Условиями предусмотрено, что на всю сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного плтежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка неустойка определена в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 61378,10 руб., в том числе: основной долг – 51687,65 руб., проценты – 9690,45 руб.

Просят взыскать с Бердниковой ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 61378,10 руб., в том числе: основной долг – 51687,65 руб., проценты – 9690,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2041,34 руб.

В судебное заседание истец – представитель ПАО Сбербанк не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бердникова ФИО8. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Изучив документы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ Бердникова ФИО9. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом 52 000 руб., в котором указала, что ознакомилась с Условиями использования кредитной карты и обязалась их выполнять, а также ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита. Заявление подписано ответчиком (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Бердниковой ФИО10. подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которых ей предоставлен кредит в сумме 52 000 руб., под 23,9% годовых, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа указанного в Отчете (л.д. 8-12).

На л.д.15-29 имеются Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

На л.д. 30-32 имеется расчет задолженности по кредитной карте, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Бердниковой ФИО12 перед Банком составляет 61932,94 руб., в том числе: основной долг в размере 51687,65 руб., проценты в размере 9690,45 руб., неустойка в размере 554,84 руб.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку расчет сомнений не вызывает. Ответчик иной расчет задолженности в суд не представил.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бердниковой ФИО11. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте в размере 61378,10 руб. отменен на основании возражений должника (л.д. 55).

Истцом ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 35).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Бердниковой ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выдаче кредитной банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях – 52 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 23,9 % процентов годовых. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм. Информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора ответчик получил лично, о чем имеется её подпись. Ответчик Бердникова ФИО14 принятые на себя обязательства погашать кредит в сроки, установленные договором, не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ответчика по кредитной карте составила 61378,10 руб., из них: просроченный основной долг 51687,65 руб., проценты 9690,45 руб.

Таким образом, истец ПАО Сбербанк вправе требовать исполнения обязательства по Кредитной карте и досрочного возврата задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом с заемщика Бердниковой ФИО15 в сумме 61378,10 руб., в том числе: основной долг – 51687,65 руб., проценты – 9690,45 руб.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче заявления в суд Банком была уплачена госпошлина в размере 2041,34 руб. (л.д. 4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, госпошлина в сумме 2041,34 руб., уплаченная истцом при подаче заявления в суд, подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бердниковой ФИО16 в пользу Публичного Акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 61378,10 руб., в том числе: основной долг – 51687,65 руб., проценты – 9690,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2041,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-219/2023