Решение от 24.10.2011 по делу № 2-1105/2011 от 24.10.2011

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                                         « <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», третьему лицу <ФИО4> о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 49 916 руб. 12 коп., а также возмещении судебных расходов: по оплате услуг эксперта в размере 3 050 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб. 00 коп., по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. 00 коп. и по оплате государственной пошлины в размере 1 727 руб. 48 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что <ДАТА2> в 13 час. 10 мин. по <АДРЕС>, 8 <АДРЕС> водитель <ФИО4>, управляя по доверенности автомобилем марки «Хендэ-Элантра» гос.номер <НОМЕР> rus, не уступила дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом в движении, и допустила столкновение с принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «Субару-Импреза» гос.номер <НОМЕР> rus, чем нарушила п.8.1 ПДД РФ. В результате чего его автомобиль получил значительные технические повреждения. Виновником ДТП признана <ФИО4> и она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Его автомобиль по ОСАГО застрахован в ООО СК «Росгосстрах», и автомобиль виновника ДТП застрахован по ОСАГО в ООО «Росгосстрах». <ДАТА3> его автомобиль был осмотрен специалистом ответчика и <ДАТА4> ответчик на его счет перечислил страховое возмещение в размере 25 554 руб. 82 коп., и <ДАТА5> - 1 697 руб. 00 коп. Он не согласился с данной выплатой и <ДАТА6> организовал проведение независимой экспертизы, и в соответствии с экспертным заключением, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 78 177 руб. 94 коп., стоимость услуг эксперта составила 3 050 руб. 00 коп., то есть ответчик не доплатил сумму 49 916 руб. 12 коп.

Представитель истца <ФИО5> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме, просил иск удовлетворить, увеличивать исковые требование не желает.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третье лицо <ФИО4> в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. В связи с тем, что не явившиеся лица не предоставили сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, оснований для отложения рассмотрения дела по существу не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования необходимо удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Так, в силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

<ФИО3> является собственником автомобиля марки «Субару-Импреза» гос.номер <НОМЕР> rus, что подтверждается ПТС (л.д.9) и свидетельством о регистрации ТС (л.д.12).

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА7> (далее Постановление), при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.7 Постановления, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Факт ДТП признан страховым случаем, что подтверждается актом о страховом случае (л.д.16) и справкой о ДТП (л.д.10), согласно которой <ФИО4> нарушила требования п.8.1 ПДД РФ, а <ФИО3> нарушений ПДД не допускал. <ФИО4> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14. КоАП РФ (л.д.11).

ДТП произошло в период действия договора ОСАГО, что подтверждается страховым полисом истца (л.д.18).

Пунктом 1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА8> (далее Закон) установлено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Ответчик 10.08.25011 года и <ДАТА9> произвёл осмотры транспортного средства истца (л.д.13-14).

Истец <ДАТА10> с заявлением о выплате страхового возмещения по ущербу, причинённому в результате ДТП обратилась в ООО «Росгосстрах» и ему ответчик <ДАТА4> перечислил на сберегательную книжку страховое возмещение в размере 25 554 руб. 82 коп. и <ДАТА11> - 1 697 руб. 00 коп. (л.д.17).

Истец организовал независимую экспертизу и на основании отчета <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.20-30) автомобилю марки «Субару-Импреза» гос.номер <НОМЕР> rus, причинён материальный ущерб с учётом износа деталей в размере 78 177 руб. 94 коп.

Согласно п.4 ст.12 Закона, если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

На основании п.10 Постановления страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Согласно п.2.1 ст.12 Закон, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Из этого следует, что ответчик не выплатил оставшуюся сумму материального ущерба в размере (78177,94 - 25554,82 - 1697) = 50 926 руб. 12 коп.

Вместе с тем, истец просит взыскать сумму 49 916 руб. 12 коп., которую и необходимо взыскать с ответчика. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании п.2 ст.166 ГК РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168 - 173 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Требование о взыскании судебных расходов: по оплате услуг эксперта в размере 3 050 руб. 00 коп. (л.д.6), по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб. 00 коп. (л.д.7-8), по оплате услуг представился в размере 4 000 руб. 00 коп. (л.д.7-8) и по оплате государственной пошлины в размере 1 697 руб. 48 коп. (л.д.5) от удовлетворенной суммы имущественного характера 49 916 руб. 48 коп. - подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 916 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 050 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 697 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 60 163 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      <░░░1>