Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-122/2021 от 11.05.2021

Судья Вьюгин И.В. Дело № 12-122/2021

УИД 37RS0012-01-2021-001006-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново 31 мая 2021 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника адвоката Тычкова С.В. в интересах Дмитриевой Натальи Сергеевны на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 8 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 8 апреля 2021 года было направлено по подсудности мировому судье судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Иваново дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Дмитриевой Н.С.

Защитник адвокат Тычков С.В. обжаловал указанное определение в областной суд, полагая, что по делу проводилось административное расследование. В этой связи дело подсудно районному суду.

Явившемуся в судебное заседание защитнику Тычкову С.В. разъяснены процессуальные права. Дмитриева Н.С., извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотрение жалобы в её отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При этом, возможность обжалования принятых по делу процессуальных актов предусмотрена КоАП РФ лишь в отношении постановления по делу об административном правонарушении либо определений, которые препятствуют дальнейшему движению дела (в частности, определения об отказе в возбуждении дела, о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков, об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования).

Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности (подсудности) является промежуточным документом, вынесение которого не препятствует движению дела, в рамках которого оно было вынесено. Следовательно, оно не подлежит самостоятельному обжалованию, и его законность может быть проверена совместно с итоговым решением по делу.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной защитником Тычковым С.В. жалобы вышестоящим судом исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе защитника Тычкова С.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 8 апреля 2021 года прекратить.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.