Решение по делу № 5-661/2015 от 14.08.2015

Дело  № 5-661/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           Мировой судья Судебного участка № 50 г. Находка Филёв П.Я. рассмотрев «14» августа 2015 года в помещение Судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка ул. Портовая, 1а, кабинет № 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.16 ч. 3 КРФоАП  в отношении:

Проявко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего в <АДРЕС> крае, г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, 27б-42, работающего в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» генеральным директором, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> пр-т <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административному наказанию.

С участием Проявко В.В.

Права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицам, участвующим в деле разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

29.06.2015 г. в 22 час. 15 мин. по адресу г. Находка Находкинский пр-т104 в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» генеральный директор Проявко В.В. допустил реализацию алкогольной продукции - водки «Сила природы» на кедровых орешках объёмом 0,5 литра, оборот 40%, по цене 242 рубля, после 22-х часов, чем нарушил п. 6 КЗ РФ № 563 от 02.12.2009 г., п. 1 ч. 1 ст. 6 КЗ РФ № 400 от 03.04.2014 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.3 КРФоАП - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

        В судебном заседании Проявко В.В. пояснил суду, что все нормативные акты и законы соблюдает. Как только вышел закон запрещающий продажу алкогольной продукции после 22 часов, он разъяснил работникам о данном запрете. Все работники несут ответственность за продажу алкоголя самостоятельно.

        Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина  Проявко В.В.  нашла свое полное подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-2 № 0196342/133 от 30.06.2015 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 29.06.2015 года<ДАТА>

         Собранные по делу доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФоАП и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Проявко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КРФоАП.

         При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность правонарушителю судом не установлено.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 14.16 ч. 3 КРФоАП суд

ПОСТАНОВИЛ:

Проявко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией водки «Сила природы» на кедровых орешках объёмом 0,5 литра, оборот 40%, по цене 242 рубля.

        Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД г.Находка) ИНН 2508032415 р/с 40101810900000010002 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток БИК 040507001 Код бюджетной классификации 188116 080 1001 6000 140, Код ОКТМО 05714000 КПП получателя 250801001 наименование платежа: Штраф ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской в течение 10 дней с момента получения постановления, через мирового судью.

                  Мировой судья                                                                  П.Я. Филёв

Постановление вступило в законную силу ____________________

Дата выдачи _______________________

Срок предъявления к исполнению 2 года