Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-14/2023 от 01.03.2023

Дело № 13-14/2023

25RS0038-01-2023-000242-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                             г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Эрмиш С.П. к Моисеевой Л.Г. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

УСТАНОВИЛ:

Эрмиш С.П. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда г. Владивостока для разрешения конкретного спора от 08.06.2021, дело № ТС-34.

В обоснование заявления указано, что 08.06.2021 решением Третейского суда г. Владивостока для разрешения конкретного спора постановлено: признать право собственности на земельный участок, №, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» за Эрмиш С.П.. Установлен срок добровольного исполнения – пять месяцев с момента принятия решения.

Стороны получили данное решение 14.06.2021.

Решение третейского суда вступило в законную силу, не отменено, не оспорено, действие не приостановлено.

Добровольно решение третейского суда не исполнено.

Стороны о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Эрмиш С.П. в тексте заявления просила о его рассмотрении без её участия. Аналогичное заявление поступило и от Моисеевой Л.Г.

С учетом положений части 3 статьи 425 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела без участия надлежаще извещенных сторон третейского разбирательства.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.

Согласно пункту 1 статьи 41 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Положениями части 1 статьи 423 ГПК РФ установлено, что вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

При этом, при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений (часть 4 статьи 425 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, 03 апреля 2021 Моисеева Л.Г. и Эрмиш С.П. заключили Третейское соглашение о передаче Третейскому суду г. Владивостока для разрешения конкретного спора (город Владивосток) споров, которые возникли или могут возникнуть в будущем между данными лицами по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по обязательству исполнения данного договора, признания права собственности на земельный участок, адрес (местоположение): <адрес>, <данные изъяты>., а также споры, вытекающие из других вещных прав, причинение ущерба и вреда имуществу, жизни и здоровью.

Стороны определили следующий состав третейских судей: ФИО4, ФИО5, ФИО6

Ввиду неисполнения Моисеевой Л.Г. обязательств по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Эрмиш С.П. обратилась в Третейский суд г. Владивостока с требованием о признании права собственности на указанный земельный участок.

Решением Третейского суда г. Владивостока по разрешению конкретного дела от 08.06.2021 (дело № ТС-34), в составе третейских судей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, признано право собственности на земельный участок, адрес (местоположение): <адрес> для ведения садоводства, за Эрмиш С.П..

Данным решением установлен срок добровольного исполнения пять месяцев с момента принятия решения.

Между тем, в судебном заседании установлено, что Моисеева Л.Г. данное решение не исполнила, регистрация перехода права собственности на земельный участок не произведена.

Из анализа представленных документов следует, что решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Третейское соглашение сторонами не оспаривалось и не признано недействительным, решение третейского суда в добровольном порядке должником не исполнено. При этом сторона, против которой вынесено решение, принимала участие в судебном заседании. Возражений о рассмотрении спора третейским судом со стороны ответчика заявлено не было.

Каких-либо нарушений процедуры рассмотрения дела третейским судом, в том числе установленного статьей 18 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» принципа состязательности, а равно фактов нарушения принципов исследования и оценки доказательств, фактов ограничения ответчиков в предоставлении доказательств, иных нарушений их процессуальных прав не установлено.

Таким образом, в данном случае оснований к отказу в выдаче исполнительных листов, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 423-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2021, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 108 ░, ░░░░ 59, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-14/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Эрмиш Светлана Петровна
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Судья
Выставкин Александр Павлович
Дело на сайте суда
fokinsky--prm.sudrf.ru
01.03.2023Материалы переданы в производство судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
21.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Материал оформлен
25.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее