Решение по делу № 5-424/2020 от 12.11.2020

УИД: 66MS0185-01-2020-005608-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области Савина О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-424/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Копышева <ФИО1>, - УСТАНОВИЛ: 31.10.2020 в 08.25 час. на <АДРЕС>, Копышев <ФИО> управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификацию в виде листа бумаги, в результате чего нарушил п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Копышев <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие. С правонарушением согласен. Вину признает полностью. В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Копышева <ФИО> Вина Копышева <ФИО> в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом: - протоколом 66 АА №1851800 об административном правонарушении от 31.10.2020, согласно которому, 31.10.2020 в 08.25 час. на <АДРЕС>, Копышев <ФИО> управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификацию в виде листа бумаги, в результате чего нарушил п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ. В протоколе Кпышев <ФИО> указал, что «вышел из магазина и не осмотрел автомобиль»; - рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3> - фототаблицей правонарушения, согласно которому на транспортном средстве «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> присутствует материал, препятствующий его идентификацию в виде листа бумаги. В соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. Согласно Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165, с изменениями от 22 мая 2009 г.) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Копышева <ФИО> в совершении административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Копышева <ФИО> в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия Копышева <ФИО> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Копышев <ФИО> вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, что суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность. Согласно сведениям, указанным в алфавитной карточке, Копышев <ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. С учетом вышеизложенного, личности правонарушителя, обстоятельств совершенного Копышевым <ФИО> правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа. На основании ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - ПОСТАНОВИЛ: Копышева <ФИО4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить Копышеву <ФИО> что штраф не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, а именно в срок до 02 декабря 2020 года включительно может быть уплачен в размере 2500 рублей. В случае, если указанный административный штраф не будет уплачен до 02 декабря 2020 года включительно, то административный штраф оплачивается в полном объеме в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, р/сч. 40101810500000010010, БИК 046577001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 1881161123010001140 ОКТМО 65751000, УИН №18810466200360021140. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, г. Н. Тагил, ул. К.Маркса, 3 «а», факс: 8 (3435) 41-78-45, e-mail: 2prg@dms66.ru. В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. Мировой судья Савина О.Е<ФИО5>