ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 октября 2023 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю., при секретаре судебного заседания Алехиной А.Н., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Трансформаторная, д. 3а, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>
Карачева ФИО7, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №_, выдан <дата>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, контракт о прохождении военной службы заключен <дата> сроком на 1 год,
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
15 октября 2023 года в 14 часа 52 минуты Карачев В.А., на 3 км участка дороги Ленинское - Нижнеленинское, ЕАО, управлявший транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Сиента», не имея права управления транспортными средствами не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Карачев В.А. своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях данное административное дело рассмотрено без его участия.
Согласно с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.
Как видно из протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 15 октября 2023 года, составленного инспектором ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Ленинский» <данные изъяты> ФИО4, в этот день в 14 часов 00 минуты Карачев В.А., имеющий признаки состояния опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «Тойота Сиента». Содержание протокола об отстранении от управления транспортным средством удостоверено подписью понятых и Карачева.
Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 октября 2023 года видно, что освидетельствование Карачева В.А. не проводилось в связи с его отказом от проведения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 этого же Кодекса лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 октября 2023 года, Карачев в 14 часов 52 минут в тот же день был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения данного освидетельствования Карачев отказался, о чем собственноручно сделал соответствующую запись.
В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 15 октября 2023 года в 15 часов 50 минут транспортное средство - «Тойота Сиента» было задержано и передано на специализированную стоянку.
Согласно выписки из книги учета отправляемых телефонограмм Биробиджанского гарнизонного военного суда от 25 октября 2023 года № 647 Карачев с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Согласно рапорта оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Ленинский» <данные изъяты> ФИО5, 15 октября 2023 года в 08 часов 55 минут в дежурную часть МОМВД России «Ленинский» поступило сообщение от ФИО6 о том, что 15 октября 2023 года в 08 часов 00 минут на повороте села Нижнеленинское обнаружен автомобиль «Тойота Сиента» после дорожно-транспортного происшествия (Далее – ДТП).
Данные обстоятельства ФИО6 указал в своих объяснениях от 15 октября 2023 года.
В своем объяснении Карачев В.А. указал, что 15 октября 2023 года приблизительно в 05 часов 00 минут он ехал из села Нижнеленинское в село Ленинское на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Сиента» в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами. В ходе движения он не справился с управлением и совершил ДТП, а именно съехал с дороги в районе 3 км автодороги от села Ленинское до села Нижнеленинское. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Он покинул место ДТП, поскольку испугался, однако спустя время вернулся за своим автомобилем, где его задержали сотрудники полиции.
Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от 15 октября 2023 года.
Согласно определению от 15 октября 2023 года №_ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Карачева В.А. по обстоятельствам ДТП отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Из справки инспектора по инспектора отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Ленинский» от 17 октября 2023 года следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М за Карачевым удостоверение на право управления транспортными средствами не значится.
Ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, требования законного уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку Карачев В.А. 15 октября 2023 года при указанных выше обстоятельствах, будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличия состава преступления в его действиях не усматривается, то он, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карачева, следует признать то, что в содеянном он раскаялся.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Карачева не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также положения ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, и то обстоятельство, что Карачев В.А. на момент совершения им административного правонарушения обладал статусом военнослужащего и обладает им в настоящее время, т.е. лицом, в отношении которого в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, а также характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, прихожу к выводу о назначении Карачеву наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░/░ 04781353800); ░░░: 7900002211; ░░░ 790101001; ░/░░░░: 03100643000000017800 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░; ░░░: 019923923; ░░░░░ 99701000; ░░░ 18811601123010001140; ░░░ 18810479230340001182.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3 ░ 1.4 ░░░░░░ 32.2, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░