Решение по делу № 4-3/2015 от 08.01.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении  гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 56, гражданина РФ,  имеющего среднее специальное образование, не работающего,  холостого, инвалидом по здоровью не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ <ДАТА3>, по ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА3>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ <ДАТА4>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>,

о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения»,  при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА1> в 16 час. 10 мин., на ул. <АДРЕС>, 32 в <АДРЕС> области, в здании автовокзала, гражданин <ФИО2> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, в невнятной речи, в резком запахе алкоголя изо рта при разговоре.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> виновным себя в совершении  административного правонарушения признал, дав показания по его существу, показав, что сегодня, т.е. <ДАТА15>, после употребления спиртных напитков находился в здании автовокзала в <АДРЕС>. В содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения <ФИО2>, проверив материалы по делу, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом АТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА15> (л.д. 3);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА16> (л.д. 4);

- справкой-заключение врача БУЗ ВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА15>, согласно которой <ФИО2> от медицинского освидетельствования отказался, при этом у него было обнаружено: резкий запах алкоголя изо рта, болтлив, заторможен, в связи с чем врач предположил, что <ФИО2> находиться в алкогольном опьянении (л.д. 5),

-оглашенными в судебном заседании объяснениями <ФИО4> от <ДАТА15> (л.д. 15) и <ФИО5> от <ДАТА15> (л.д. 16), а также другими материалами дела.

Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины <ФИО2> в совершении изложенного выше административного правонарушения.

Таким образом, <ФИО2> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, не работающего, постоянного источника дохода не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 3.9,  20.21, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - 08 (восемь) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА1> с 18 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>              

<АДРЕС> района

<АДРЕС> области                                                     <ФИО1>

4-3/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Логинов А. В.
Суд
Судебный участок № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области
Судья
Селиванова Елена Петровна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
kantemir1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.01.2015Рассмотрение дела
08.01.2015Административное наказание
08.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее