Решение по делу № 5-60/2015 от 12.03.2015

№ 5-60/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тольятти 12 марта 2015 года Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Власова, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях, административное дело, поступившее из ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской области о привлечении к административнойответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Лейман <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская  область, г. Тольятти, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 45 мин. на Южном шоссе, 26 в г. Тольятти выявлен Лейман Д.Р., который своевременно не оплатил штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ от 19.09.2014 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лейман Д.Р. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, посредством направления смс- уведомления, что подтверждается материалами дела. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от Лейман Д.Р. не поступало. На основании изложенного, с учетом того, что Лейман Д.Р. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Факт совершения Лейман Д.Р. административного правонарушения объективно подтвержден следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03.03.2015 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения гражданином Лейман Д.Р.; - карточкой учета нарушений ПДД, где указано, что 19.09.2014 г. в отношении Лейман Д.Р. вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.09.2014 г. - справкой о нарушениях ПДД. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как установлено в судебном заседании, постановление о наложении штрафа в отношении Лейман Д.Р., вступило в законную силу 22.12.2014 года, штраф должен быть оплачен в срок по 21.02.2015 года включительно, однако штраф уплачен своевременно не был, то есть, нарушен срок, предусмотренный КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Лейман Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Лейман Д.Р. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым  назначить Лейман Д.Р. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Лейман Д.Р.  достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

На основании ст. ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Лейман <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением штрафа  по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 538, ИНН 631702 1970, КПП 631 601 001 Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40 101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 116 43000 0 16 000 140 ОКТМО 36740000 административный протокол 63 СК 078392 от 03.03.2015 г. УИН 18810463150950022841. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 317. Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Власова