П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по административному делу № 5-431/2021-8 «22» сентября 2021 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья Каменского судебного района Ростовской области на судебном участке № 8 Солонченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 Каменского судебного района (адрес: 347830, Ростовская область, Каменский район, х. Старая Станица, ул. Сосновая, 1 а, тел. (факс): (8-863-65) 9-41-29, адрес электронной почты: k-r3@msudro.ru) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Ярового <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Яровой <ФИО1> 10.05.2021 года постановлением начальника отделения в г. Донецке отдела (погк) в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21.05.2021 года.
Проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, в 00 часов 01 минуту <ДАТА5> Яровой А.С. административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил.
В судебное заседание Яровой А.С. не явился, дважды извещался судебной повесткой с обратным уведомлением по месту жительства, конверты вернулись с отметкой оператора связи «истек срок хранения». Яровой А.С., будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление судебной корреспонденции по указанному адресу не контролировал, с заявлением о перенаправлении корреспонденции по иному адресу не обращался.
Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации, несет Яровой А.С. На основании изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ярового А.С. по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Ярового А.С. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 18.08.2021 года, составленным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ярового А.С. Замечания к протоколу отсутствуют (л.д. 3), - постановлением по делу об административном правонарушении от 10.05.2021 года (л.д. 4). Срок и порядок уплаты административного штрафа в постановлении разъяснены. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 21.05.2021 года, являлось обязательным для исполнения лицом, привлеченным к административной ответственности. В шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф в размере 500 рублей не уплачен. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Яровой А.С. не заявлял, - сведениями об отсутствии поступления административного штрафа на лицевой счет администратора доходов бюджета по состоянию на 26.07.2021 года в размере 500 руб. от Ярового А.С. (л.д. 7). Оценив в совокупности исследованные в судебном заседаниидоказательства и дав им анализ, мировой судья считает вину Ярового А.С. полностью доказанной и квалифицирует его действия, выразившиеся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих или отягчающих административное наказание обстоятельств, и считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить Яровому А.С. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ярового <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 /одна тысяча/ рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л. сч. 04582005800); ИНН: 6165089040; КПП: 616501001; счет банка получателя: 40102810845370000050 (единый казначейский счет); счет получателя: 03100643000000015800 (казначейский счет); Банк: Отделение Ростов-на-Дону БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; ОКТМО: 60623000; КБК: 82411601203019000140; УИН: 18907234860210122154. Разъяснить, что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Документ об уплате штрафа представить в судебный участок. Копию постановления направить для сведения Яровому А.С. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью Каменского судебного района Ростовской области на судебном участке № 8 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья И.В. Солонченко