Решение по делу № 5-410/2015 от 19.06.2015

Дело № 4- 410/2015

19 июня 2015 г.                                                                                                       г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

       Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска  Шкарубская Т.С.,  находящийся по адресу: г.Архангельск пр.Ломоносова д.30, каб. 405, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД  России по г.Архангельску в отношении Сорванова В.А.1,       <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, проживающего по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>, неработающего,

установил:

            Сорванова В.А.1 виновен в повреждении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

             <ДАТА3> около 14 час. 10 мин. Сорванова В.А.1, находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, умышленно повредил дверь в кабинет <НОМЕР>, причинив указанной организации ущерб на сумму 3150 рублей.

            В судебное заседание Сорванова В.А.1 не явился, о дате судебного заседания  извещался  надлежащим образом - судебной повесткой.

             Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи Сорванова В.А.1 не явился за получением извещения судьи о месте и  времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением заказного письма,  в связи с чем, он считается извещенным  надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

            Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) присутствие лица, в отношении которого ведется производство, является обязательным лишь об административных правонарушениях, влекущих  назначение административного ареста или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

            Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Сорванова В.А.1 В.А. не поступало. 

            Мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ имеет право рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

          В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

           Неявка Сорванова В.А.1 В.А. в суд на рассмотрение дела явилась следствием ее волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

            По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

            В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

            Вина Сорванова В.А.1 В.А. подтверждается протоколом <НОМЕР> от 20.05.2015 об  административном правонарушении,  рапортом сотрудника полиции от 21.04.2015, заявлением о привлечении к ответственности за повреждение имущества - двери в кабинет <НОМЕР> от 21.04.2015, объяснением <ФИО3> от 21.04.2015, протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2015, справкой о стоимости двери от 27.04.2014 № <НОМЕР>,  объяснением Сорванова В.А.1 В.А. от 20.05.2015, в котором он свою вину признал.

            Суд считает вину Сорванова В.А.1 В.А. доказанной, своими действиями Сорванова В.А.1 совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 7.17  КоАП РФ, т.е  совершил  умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сорванова В.А.1 В.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сорванова В.А.1 В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 7.178 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

            Учитывая все обстоятельства дела, личность Сорванова В.А.1 В.А., степень его вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность Сорванова В.А.1 В.А., обстоятельств, суд считает возможным назначить Сорванова В.А.1 В.А. административное наказание в виде административного штрафа.   

            Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Признать Сорванова В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

            Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет № 40101810500000010003, код 18811690040046000140, получатель: УФК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД Архангельской области, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3) ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, банк: Отделение Архангельск  (г. Архангельск), БИК 041117001, УИН 18882915050620335966, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 401в).

            Согласно части 1 статьи 20.25  КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                    Т.С. Шкарубская