Решение по делу № 1-2/2020 от 06.02.2020

                                                                                        № 1-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2020 года                                                                                             Мохсоголлох

          Мировой судья судебного участка № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Васильева Н.С., при секретаре Кузьминой Н.А., с участием: помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия)Юрченко Е.С., подозреваемого Григорьева Г.Г.,  защитника подозреваемого - адвоката Протодьяконова А.И., представившего удостоверение №184 и ордер №12 от 31 января2020 года, рассмотрев в судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Хангаласскому району Ефремова А.В. о прекращении уголовного преследования в отношении Григорьева Георгия Григорьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Хангаласскому району Ефремова А.В. возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Григорьева Г.Г. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 16ч. 45мин. до 19ч. 50мин. 10 ноября 2019 года Григорьев Г.Г. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС>, п.Мохсоголлох, Хангаласского района, РС(Я), на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде среднего вреда здоровью человека, нанес не менее двух ударов ногами в область левого бока <ФИО1>, причинив ей согласно заключению эксперта №269 от 21.12.2019 травму груди, сопровождающуюся закрытым переломом пятого, шестого ребра слева со смещением, осложнившегося гематороксом, которая согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека.

Таким образом, Григорьев Георгий Григорьевич своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подозреваемый Григорьев Г.Г. пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, выразил свое согласие с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного преследования и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает против прекращения уголовного преследования по данному основанию.

Защитник Протодьяконов А.И. поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Григорьева Г.Г. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил суд удовлетворить его.

Потерпевшая <ФИО2> выразила свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Григорьева Г.Г. и назначении ему судебного штрафа, подтвердила, что никаких претензий к нему не имеет.

Помощник  прокурора считая, что имеются основания для прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, не возражает против прекращения уголовного преследования подозреваемого и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения сторон, мнение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом,  в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, соблюдены.

Выдвинутое в отношении Григорьева Г.Г. подозрение в обвинении совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УПК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, Григорьев Г.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, с места жительства характеризуется посредственно, вину признает в полном объеме, раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, не возражает против удовлетворения ходатайства дознавателя и прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник, представитель прокуратуры не возражают против удовлетворения ходатайства дознавателя по данным основаниям. Каких-либо иных оснований, для прекращения уголовного дела в отношении Григорьева Г.Г., не заявлено.

На основании указанных обстоятельств, суд находит, что условия для применения ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ соблюдены, тем самым, ходатайство в отношении подозреваемого Григорьева Г.Г., подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что Григорьев Г.Г. состоит в браке, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей. Григорьев Г.Г. имеет заработок. С учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого, его семьи, суд считает целесообразным определить штраф в размере 7000 (семи тысяч) рублей со сроком уплаты в два месяца.

В материалах уголовного дела имеется исковое заявление прокурора Хангаласского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС (Я) о взыскании с Григорьева Г.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС (Я) средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение <ФИО2> в размере 78287 (Семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят семь) рублей 87 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ, при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из вышеизложенного, с учетом мнения потерпевшей <ФИО2>, защитника, адвоката Протодьяконова А.И. мировой судья считает, что исковое заявление прокурора Хангаласского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС (Я) о взыскании с Григорьева Г.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС (Я) средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение <ФИО2> в размере 78287 (Семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят семь) рублей 87 копеек, надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив о том, что оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство: медицинская карта стационарного больного <НОМЕР> ГАУ РС(Я) «Хангаласская ЦРБ» на имя <ФИО2> - после вступления в законную силу настоящего постановления, вернуть в Хангаласскую ЦРБ.

Меру процессуального принуждения в отношении Григорьева Г.Г. в виде подписки обязательства о явке отменить, после вступления в законную силу настоящего постановления.

Заявление защитника Протодьяконова А.И. об оплате труда адвоката за два дня участия в уголовном судопроизводстве необходимо удовлетворить, и процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета. Освободить Григорьева Г.Г. от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Григорьева Георгия Григорьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Григорьева Георгия Григорьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Григорьеву Георгию Григорьевичу судебный штраф в размере 7000 (семи тысяч) рублей, установить срок для уплаты штрафа в 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) л/с 04161101710)

р/с 401 018 101 000 000 10 002 в ГРКЦ НБ Респ. Саха (Якутия) Банка России БИК 049805001 ИНН 1431004442 КПП 143501001 ОКТМО 98644000 КБК 188 116 21050 05 6000 140

Разъяснить Григорьеву Георгию Григорьевичу, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить Григорьеву Георгию Григорьевичу о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство: медицинская карта стационарного больного <НОМЕР> ГАУ РС(Я) «Хангаласская ЦРБ» на имя <ФИО2> - после вступления в законную силу настоящего постановления, вернуть в Хангаласскую ЦРБ.

Исковое заявление прокурора Хангаласского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС (Я) о взыскании с Григорьева Г.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС (Я) средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение <ФИО2> в размере 78287 (Семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят семь) рублей 87 копеек, оставить без рассмотрения, разъяснив, что могут предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Меру процессуального принуждения в отношении Григорьева Г.Г. в виде подписки обязательства о явке отменить, после вступления постановления в законную силу.

Заявление защитника Протодьяконова А.И. об оплате труда адвоката за два дня участия в уголовном судопроизводстве необходимо удовлетворить,  процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета . Освободить Григорьева Г.Г. от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

                     Мировой судья                                                                  Н.С. Васильева