Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1502/2022 от 09.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ижевск 09 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Яхин И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Бякова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 05 мин. по адресу <адрес>, у <адрес> водитель не выполнил законного требования сотрудников ДПС об остановке ТС, увеличив скорость движения на автомобиле. Автомобиль остановился в результате наезда на бордюр. Водитель был с признаками алкогольного опьянения, отказывался выйти из автомобиля, отталкивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, представился как Бяков Р.М. На неоднократные требования предъявить сотрудникам документы не реагировал, из автомобиля выйти отказывался, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции.

По отказу от выполнения требования об остановке транспортного средства в отношении Бякова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>2.

Бяков Р.М. свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, так как употребил алкогольный напиток вечером предыдущего дня, поэтому управлял автомобилем его знакомый Андрей, раскрыть его личность отказался, пояснил, что близкими родственниками они не являются; Автомобиль попал в ДТП, столкнувшись с Хендай Солярис, с места ДТП Андрей уехал, в ходе преследования патрульным автомобилем автомобиль остановился, Андрей выбежал из машины, а его сотрудники полиции вытащили с пассажирского места; сопротивления он не оказывал; прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, назначено судебное заседание по этому вопросу. Просил учесть, что он трудоустроен, не назначать арест, назначить административный штраф.

Выслушав Бякова Р.М., исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина Бякова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, а также объяснением ФИО4, предупрежденного об административной ответственности как свидетеля за дачу заведомо ложных показаний, согласно которому, в связи с потерей управления автомобиль Ниссан Р735ЕТ18 наехал на бордюрный камень по адресу <адрес>, у <адрес> («Долгий мост»), гражданин требования выйти из автомобиля игнорировал, отталкивал руками, хватался за форменное обмундирование.

Место и время совершения правонарушения у <адрес> в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судья не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм КоАП РФ, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено. Вина Бякова Р.М. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, судья считает, что в действиях Бякова Р.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Бякова Р.М. Однородных административных правонарушений Бяковым Р.М. не совершено.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бякова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Яхин

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г.Ижевску ОП-1, л/сч 04131А22840) ИНН 1833053506; ОП № 1 по Ленинскому району по г.Ижевску УР, КПП 184001001; к/с 40102810545370000081, номер счета получателя платежа: 03100643000000011300, банк получателя: Отделение - НБ Удмуртская Республика, КБК 18811601191019000140, БИК 019401100, ОКТМО 94701000, УИН 18880418220008685239.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.