ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Ивдель 11 июля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Ивдельский городской суд Свердловской области Матвейчук Е. И.,
с участием представителя истца ФИО (доверенность № ** от ****2013 г.),
при секретаре Сириченко Л, А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ивделе Свердловской области к Подковыркиной Е. В. о взыскании финансовых санкций в Пенсионный фонд Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ивделе Свердловской области (далее по тексту - ГУ УПФР в г. Ивделе) обратилось в суд с исковым заявлением к Подковыркиной Е. В. овзыскании финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере *** рублей *** копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Подковыркина Е. В., являясь индивидуальным предпринимателем, (прекратившим деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ********), не представила в государственное учреждение - ГУ УПФР в г. Ивделе индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2008 календарный год. 22 ноября 2012 г. начальником Управления принято решение N 44 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которое направлено ответчику. 20 декабря 2012 г. ответчику направлено требование N 173 со сроком добровольной уплаты финансовой санкции до 21 января 2013 г<ДАТА>, которое до настоящего времени не исполнено. Сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика.
Ответчик Подковыркина Е. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки Подковыркина не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие.
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца ФИО поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика *** рублей ** копеек и уплаченную государственную пошлину.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Подковыркина Е. В. *******г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Согласно Выписке из ЕГРИП № *** от ********г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о прекращении Подковыркинойсо ******* г. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Закона) индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, относятся к категории страхователей.
Положениями ч. 1 ст. 11 Закона предусмотрено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения о каждом застрахованном у него лице по форме, определяемой органом ПФ РФ.
Из имеющейся в деле копии протокола приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета следует, что индивидуальный предприниматель Подковыркина Е. В., являясь страхователем, сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2008 календарный год, представила в ГУ УПФР в г. Ивделе 15 октября 2012 г., в связи с чем 15 октября 2012 г. специалистом отдела ВС персонифицированного учета ГУ УПФР в г. Ивделе был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N 52. Указанный акт направлен ответчику 15 октября 2012 г. заказным письмом, в котором Подковыркинойразъяснено её право представить в течение 15 дней со дня получения настоящего акта письменные возражения в случае несогласия с фактами, изложенными в настоящем акте, а также с выводами и предложениями должностного лица, обнаружившего факт правонарушения.
В силу требований ст. 17 Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
22 ноября 2012 г. начальником Управления ПФ РФ в г. Ивделе по результатам рассмотрения акта N 52 от 15 октября 2012 г. вынесено решение N 44 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение требований законодательства. Данным решением Подковыркина была привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчику предложено добровольно уплатить финансовую санкцию. Получение указанного решения Подковыркиной 29 ноября 2012 г. подтверждаетсяпочтовым уведомлением.
21 декабря 2012 г. ГУ УПФ РФ в г. Ивделе в адрес Подковыркиной Е. В. направлено заказной корреспонденцией требование об уплате финансовой санкции в размере **** рублей ** копеек в срок до 21 января 2013 г., которая до настоящего времени не оплачена.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования истца о взыскании финансовой санкции в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере ****рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235, ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ивделе Свердловской области к Подковыркиной Е. В. о взыскании финансовых санкций в Пенсионный фонд Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Подковыркиной Е. В. в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Ивделе финансовуюсанкцию в размере *****рублей ** копеек, государственную пошлину в размере *** рублей, всего ****** рублей ** копеек.
Разъяснить Подковыркиной Е. В., что она вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивдельский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Ивдельский городской суд Свердловскойобласти.
Мировой судья Е. И. Матвейчук
Заочное решение не вступило в законную силу.
: