Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1813/2021 ~ М-1011/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-1813/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года           г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Семушину Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Семушину Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128 770 руб. 67 коп. по состоянию на 20 февраля 2021 года.

    В обоснование иска указано, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполняются, имеется задолженность по кредитной карте № в размере 128 770 руб. 67 коп.

    Исковое заявление поступило в суд 16 марта 2021 года, принято к производству суда 17 марта 2021 года.

    Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 марта 2021 года принято заявление Семушина Е.Е. о признании его банкротом.

    Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26 апреля 2021 года Семушин Е.Е. признан банкротом, введена процедура реализации его имущества сроком до 27 сентября 2021 года.

    В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

    По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции и подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 232.4 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Семушину Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Е.В. Романова