Решение от 04.04.2013 по делу № 2-92/2013 от 04.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Рыбаков И.А.

при секретаре Букиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к закрытому акционерному обществу (Московская акционерная страховая компания» (далее ЗАО «МАКС») о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО1> обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что <ДАТА2> около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в <АДРЕС> области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Фокус гос. <НОМЕР> А 323 ЕУ/73, принадлежащего истцу на праве собственности, ВАЗ 21102 гос. <НОМЕР> В 261 ВУ/73 под управлением <ФИО3> Гражданская ответственность последнего застрахована в ЗАО «МАКС». Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 95246,60 руб., УТС - 7100 руб. Страховая   компания  выплатила 74659,17 руб. Просит  взыскать с ответчика 27687,43 руб. в счет возмещения ущерба, за проведение экспертизы 5000 руб., оплату услуг представителя - 6000 руб., оплату услуг нотариуса 820 руб., оплату услуг телеграфа 187,50 руб.

Истец <ФИО1>, 3 лицо в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика  ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля уточнила,  уменьшив их размер, просила взыскать сумму в размере 23383,35 руб., остальные требования поддержала в заявленном размере по доводам, изложенным в иске.

            Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО1> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.           

            Судом установлено, что <ДАТА2> около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в <АДРЕС> области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Фокус гос. <НОМЕР> А 323 ЕУ/73, принадлежащего истцу на праве собственности, ВАЗ 21102 гос. <НОМЕР> В 261 ВУ/73 под управлением <ФИО3> Дорожно-транспортное происшествие произошло  по вине <ФИО3> В результате ДТП  автомашине истца причинены механические повреждения. Данный  факт в судебном заседании не оспаривался и подтверждается справкой о ДТП.

            Согласно копии паспорта транспортного средства Форд Фокус гос. <НОМЕР> А 323 ЕУ/73 собственником данного автомобиля являлся  истец, в связи  с чем, суд приходит к выводу о наличии у  <ФИО1> материального субъективного  права требовать возмещения вреда причиненного транспортному средству и  процессуального  права на иск.

В соответствии  со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО3> застрахована в ЗАО «МАКС», что подтверждается справкой о ДТП.   Исходя  из того, что виновным в ДТП суд признает водителя <ФИО3>, который   каких-либо доказательств  своей невиновности в ДТП суду не представил, суд считает  ЗАО «МАКС» надлежащим ответчиком по делу.

Согласно ст.6 ФЗ от  <ДАТА3> <НОМЕР> 40-ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных  средств»  объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства  по обязательствам,  возникающим  вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших  при использовании  транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР> 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

В соответствии ст.63,64  Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками   понимаются  расходы,  которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет  произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение  его имущества,  а также   неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях  гражданского  оборота, если бы  его право не было нарушено. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками   понимаются  расходы,  которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет  произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение  его имущества,  а также   неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях  гражданского  оборота, если бы  его право не было нарушено.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. 

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Истец обоснованно заявил требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Таким  образом, с ЗАО «МАКС»  следует взыскать в пользу истца и сумму утраты товарной стоимости.

Согласно  заключению <НОМЕР> от <ДАТА5> об оценке стоимости  восстановительного ремонта легкового автомобиля стоимость ремонта с учетом износа Форд Фокус гос. <НОМЕР> А 323 ЕУ/73  составляет 95246,60 руб. УТС - 7100 руб. В указанном заключении завышена стоимость запасных частей, стоимость автомобиля при расчете УТС, а, потому, суд не принимает его во внимание.

На основании постановлений суда по делу были проведены независимые экспертизы: <НОМЕР> от <ДАТА6>, в которой эксперт не учел повреждения рычага передней подвески и амортизатора, наличие которых стороны не оспаривали, и <НОМЕР>/1 от <ДАТА7>, оснований не доверять которой у суда не имеется. Согласно выводам последней стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 92388,87 руб., а размер УТС 5653,65 руб. Данное заключения проведено экспертом соответствующей квалификации, имеющего свидетельство на проведение оценки, в нем приведены мотивы ответов на все исследованные вопросы.

Доводов опровергающих данное заключение ответчиком не представлено.        

Истцу был возмещен ущерб в сумме 74659,17 руб., что не оспаривалось ответчиком и подтверждается копией сберегательной книжки на имя истца.

Таким образом, с учетом исковых требований ущерб истцу подлежит возмещению в сумме 23383,35 руб.

Доказательств причинения вреда имуществу <ФИО1> в меньшем размере ответчиком не представлено.  

В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчик взял на себя обязательства возместить потерпевшим расходы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного  средства, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ, однако указанных обязательств надлежащим образом не исполнил.

Истец  понес убытки, выразившиеся в оплате 5000 руб. за проведение экспертизы,  820 руб. расходы по оплате нотариальных услуг, 187,50 руб. расходы по оплате услуг телеграфа, поэтому с ответчика  надлежит взыскать в пользу истца денежные средства в  сумме  6007,50 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд  по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец оплатил услуги представителя в сумме 6000 руб. за подготовку искового заявления, участие в судебном заседании. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ЗАО «МАКС»  в пользу истца 4500 руб. расходы на оплату услуг представителя, т.к. указанная сумма является разумной с учетом сложности дела.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В связи с тем, что договор ОСАГО относится к договору имущественного страхования, то к нему применяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ч.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в  размере   пятьдесят  процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку требование о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судом удовлетворено, суд считает необходимым взыскать с ответчика ЗАО  «МАКС» в пользу истца штраф в размере 14695,43 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ЗАО «МАКС» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1081,73 руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что ответчик не оплатил проведенную по делу экспертизу, то расходы по её проведению следует взыскать в пользу <АДРЕС> торгово-промышленной палаты с ЗАО «МАКС» в сумме 12000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░  «░░░░»  ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 23383,35 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 820 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 187,50 ░░░., ░░░░░ 14695,43 ░░░., ░ ░░░░░ 48586,28 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░  «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1081,73 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░  «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░/░ 30101810000000000864, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 40703810700230000092.

░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> 2 <░░░░░> ░ ░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░