Решение по делу № 1-55/2012 от 19.09.2012

Дело № 1-55/2012

Приговор

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года                                           районный поселок Екатериновка

Мировой судья судебного участка №1 Екатериновского района Саратовской области Ситникова Т.А,

при секретаре судебного заседания Чукареве Е.С.,

с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора Екатериновского района Саратовской области Теселкина М.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Романова А.А.,

защитника - адвоката Палагина Н.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> иордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Романова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>судимого: <ДАТА> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1(одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы с  отбыванием  наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <ДАТА> по отбытию наказания; <ДАТА>  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1  (одному) году лишения свободы  с отбыванием  в исправительной  колони строгого режима, освобожден <ДАТА> по отбытию наказания, в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

установил:

Романов А.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

11 июня 2012 года около 15 часов 45 минут  около магазина «Юсса», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  улица <АДРЕС>,  у Романова А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения,  с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, унижения чести и достоинства конкретного представителя власти возник преступный  умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в лице полицейского-водителя  гаража комендантской группы отдела полиции в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области <ФИО1>, находившегося при исполнении  своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. ст. 12, 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011г. «О полиции», а также соответствующими должностными инструкциями, который в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, усматриваемого в действиях <ФИО3>, подошел к последней и предложил ей пройти вместе с ним к служебному автомобилю для проезда в  ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» для составления протокола об административном правонарушении.  Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в лице полицейского-водителя гаража комендантской группы отдела полиции в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области <ФИО1>, находившегося в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел и исполняющего свои должностные обязанности, установленные ст. ст. 12, 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011г. «О полиции», а также соответствующими должностными инструкциями, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, унижая честь и достоинство конкретного представителя власти, заведомо зная, что  <ФИО1> является сотрудником полиции, Романов А.А., осознавая противоправность своих действий и желая публично унизить честь и достоинство полицейского-водителя гаража комендантской группы отдела полиции в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области <ФИО1>, в присутствии других граждан, находившихся рядом, стал высказывать в отношении него оскорбительные слова и выражения в форме нецензурной брани, унижая тем самым честь и достоинство последнего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. <ФИО1>, находясь при исполнении должностных обязанностей,  потребовал  <ФИО4> прекратить  противоправные действия, повторно предложив <ФИО3> проследовать в служебную автомашину для доставления в ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. Находившийся в состоянии алкогольного опьянения Романов А.А. встал между <ФИО3>  и полицейским-водителем гаража комендантской группы отдела полиции в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области <ФИО1>, не давая тем самым последнему препроводить <ФИО3> в служебную автомашину, при этом, не удержав равновесия, упал на грунт, потянув за собой, удерживая его за одежду, полицейского-водителя гаража комендантской группы отдела полиции в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области <ФИО1>. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителя власти в лице полицейского-водителя гаража комендантской группы отдела полиции в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области <ФИО1>, Романов А.А., умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении потерпевшего и желая совершения  данных действий, унижая честь и достоинство конкретного представителя власти, 11 июня 2012 года около 15 часов 50 минут  у магазина «Юсса», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  публично высказал в адрес потерпевшего оскорбительные слова и выражения  в форме нецензурной брани, унизив честь и достоинство потерпевшего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, доведя тем самым свой преступный умысел до конца.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Романов А.А. после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании  Романов А.А. поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Романов А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести. Вину в содеянном Романов А.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Романова А.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное Романову А.А., обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Романов А.А. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Романова А.А. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании  Романов А.А. также полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию  и расследованию преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Романова А.А. судом не установлено.

Суд  также учитывает, что  Романов А.А. отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет трудоспособный возраст, не работает, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у врача- нарколога не состоит, состоит на учете  у врача-психиатра с 2001 года.

Учитывая поведение Романова А.А. после совершенного преступления, характеризующееся признанием вины и раскаянием в совершенном преступлении, признание им вины в судебном заседании, отсутствие в результате совершенного преступления тяжких последствий, в совокупности со сведениями о личности подсудимого и иными вышеуказанными сведениями, суд считает, что цели уголовного наказания - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости - могут быть достигнуты при назначении  подсудимому наказания в виде исправительных работ в пределах санкции  ст. 319 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Романова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения Романову<ФИО> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ртищевский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     Т.А. Ситникова