Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-592/2023 от 23.10.2023

УИД: 68RS0003-01-2023-001211-54

№ 13-592/2023 (2-1101/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 г.                             г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Федотов Л.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску по иску Шемаева В.И. к Корнееву А.В., Корнеевой В.С,, Корнеевой А.А., Корнеевой В.А., Шмелёвой Т.А. об устранении препятствий, выделении в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и взыскании компенсации морального вреда, по заявлению Шемаева В.И. о разъяснении решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Определением Советского районного суда г. Тамбова от производство по делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

1) Шемаев В.И. отказывается от своих исковых требований к Корнееву А.В., Корнеевой В.С., Корнеевой А.А., Корнеевой В.А., Шмелёвой Т.А.;

2) прекратить право общей долевой собственности Шемаева В.И. на земельный участок, общей площадью 738 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: ;

3) выделить в натуре в собственность Шемаеву В.И. земельный участок площадью 10 кв.м., в точках - 22,23,24,25, в соответствии с планом границ земельного участка изготовленного ИП Абрамов ;

4) выделить в натуре в собственность Шемаеву В.И. земельный участок площадью 375 кв.м., в точках - 1,2,3,4,5,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21, в соответствии с планом границ земельного участка изготовленного ИП Абрамов ;

5) оставить Корнееву А.В., Корнеевой В.С., Корнеевой А.А., Корнеевой В.А., Шмелёвой Т.А. в общей долевой собственности земельный участок площадью 353 кв.м., в точках- 21,20,18,17,16,15,14,13,12,11,10,7,22,25,8,9, в соответствии с планом границ земельного участка изготовленного ИП Абрамов ;

6) установить следующие доли на земельный участок площадью 353 кв.м. в праве общей долевой собственности: Корнееву А.В., Корнеевой В.С., Корнеевой А.А., Корнеевой В.А. – 251/2000 доли каждому, Шмелёвой Т.А. – 996/2000 доли;

7) Корнеев А.В., Корнеева В.С., Корнеева А.А., Корнеева В.А., Шмелёва Т.А. в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения предоставляют Шемаеву В.И. право пользования (бесплатное) своим земельным участком для обеспечения доступа (прохода) к участку Шемаева В.И.;

8) Корнеев А.В., Корнеева В.С., Корнеева А.А., Корнеева В.А., Шмелёва Т.А. в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения предоставляют Шемаеву В.И. право пользования (бесплатное) своим земельным участком для обеспечения доступа (прохода) к части сарая (в точках - 22,23,24,25) Шемаева В.И., границы которого установлены в соответствии с планом границ земельного участка изготовленного ИП Абрамов . Право пользования Шемаевым В.И. земельным участком Корнеева А.В., Корнеевой В.С., Корнеевой А.А., Корнеевой В.А., Шмелёвой Т.А. предоставляется исключительно для прохода на участок Шемаева В.И. и для подхода к части сарая Шемаева В.И., границы которого установлены в плане границ земельного участка изготовленного ИП Абрамов ;

9) стороны самостоятельно несут расходы по государственной регистрации права собственности на образуемые земельные участки, в результате выдела Шемаевым В.И. своей доли из общей долевой собственности;

10) Корнеев А.В., Корнеева В.С., Корнеева А.А., Корнеева В.А., Шмелёва Т.А. оплачивают государственную пошлину, иные судебные расходы сторон, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением данного дела сторонами друг другу не возмещаются.

Шемаев В.И. обратился в суд с заявлением о разъяснении определения Советского районного суда г. Тамбова от . В заявлении указано, что имеются неясности затрудняющие исполнение решения суда, в части указания выдела в натуре в собственность Шемаеву В.И. земельных участков, указанных в п.3 и 4 определения суда и постановке их на кадастровый учет.

Исследовав материалы гражданского дела, доводы заявления, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании статьи 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно пункту 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).

Как указано выше определением Советского районного суда г. Тамбова от производство по делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, в том числе, на следующих условиях:

выделить в натуре в собственность Шемаеву В.И. земельный участок площадью 10 кв.м., в точках - 22,23,24,25, в соответствии с планом границ земельного участка изготовленного ИП Абрамов ;

выделить в натуре в собственность Шемаеву В.И. земельный участок площадью 375 кв.м., в точках - 1,2,3,4,5,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21, в соответствии с планом границ земельного участка изготовленного ИП Абрамов ;

Данное определение суда вступило в законную силу , однако не приведёно в исполнение, в связи чем, по заявлению Шемаева В.И., то есть лица, участвующего в деле, решение может быть разъяснено в случае его неясности на основании статьи 202 ГПК РФ.

Отсутствие указания в определении об утверждении мирового соглашения на то что Шемаеву В.И. выделен земельный участок площадью 385 кв.м., состоящий из двух контуров площадью 375 кв.м. и 10 кв.м. привело к невозможности постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет, в связи с чем, суд считает необходимым разъяснить решение суда, в целях устранения неясность порядка его исполнения, без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 200, 202, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шемаева В.И. о разъяснении решения суда, удовлетворить.

Разъяснить определение Советского районного суда г. Тамбова от по гражданскому делу по иску по иску Шемаева В.И. к Корнееву А.В., Корнеевой В.С,, Корнеевой А.А., Корнеевой В.А., Шмелёвой Т.А. об устранении препятствий, выделении в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и взыскании компенсации морального вреда, следующим образом:

выделить в натуре в собственность Шемаеву В.И. земельный участок площадью 385 кв.м., состоящий из двух контуров: площадью 375 кв.м., в точках - 1,2,3,4,5,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 и площадью 10 кв.м., в точках - 22,23,24,25, в соответствии с планом границ земельного участка изготовленного ИП Абрамов .

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15-ти рабочих дней.

Судья: Федотов Л.А.