Дело № 2-1652/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Жигаревой Е.А.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
с участием ответчика Давыдова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банка «Советский» к Давыдову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Давыдову А.А. о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. По условиям договора ответчик принял на себя обязанность по возврату кредита и выплате процентов путем внесения в Банк ежемесячно не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца <данные изъяты>. Между тем, заемщиком допускались нарушения этих условий кредитного договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Давыдова А.А. составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец - представитель ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Давыдов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества Банка «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Давыдова ФИО5 в пользу закрытого акционерного общества Банка «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Жигарева