Дело № 5-55/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.02. 2011 г. с. Усть-Цильма
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Неворотов В.В., рассмотрев административный материал <НОМЕР> в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> Бор, Усть-Цилемского района, <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу : п.с.т. <АДРЕС> Бор, ул. <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, имеющего 1 иждивенца, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 11-20 часов 30 минут <ФИО1> допустил свободный выгул своей собаки без намордника и поводка в результате чего она пыталась укусить <ФИО3>, то есть <ФИО1> совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.
<ФИО1> вину свою признает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 8 ч. 1 п.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Своими действиями и бездействием <ФИО1> нарушил правила содержания домашних животных, собаку выгуливал без присмотра, без намордника и без поводка, то есть собака находилась на вольном выгуле, чем представляла опасность для жизни и здоровья окружающих, его действия суд квалифицирует по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ <НОМЕР> объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, нет.
С учетом вышеизложенного, личности <ФИО1> суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, ст.4.1, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> и назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа в сумме 200 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья В.В. Неворотов
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.
Р/счет 40101810000000010004
ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар
Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК)
БИК: 048702001
ИНН: 1101481581
КПП: 110101001
КБК: 18811690050050000140
ОКАТО: 87252840000
Прошу копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Копия постановления вручена « «__________2011 г.___________
Постановление вступило в законную силу «____»_________2011 г.
Мировой судья В.В. Неворотов