2-117/2022
УИД № 10RS0015-01-2022-000267-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2022 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Копина С.А.,
при секретаре Игроковой И.А..,
с участием ответчика Чуркина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия РК «КарелКоммунЭнерго» к Чуркину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по плате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Государственное унитарное предприятие РК «КарелКоммунЭнерго» (далее – истец, ГУП РУ «КарелКоммунЭнерго») обратилось в суд с иском к Чуркину В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование поданного иска истец указал, что истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию Чуркину В.В., являющемуся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1. Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением государственного комитета РК по ценам и тарифам от 25.10.2019 №115, от 28.11.2019 года № 151, от 09.12.2019 года № 185, от 30.12.2019 №241. Тарифы на горячее водоснабжение установлены Постановлениями Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 29.09.2019 года № 77, от 30.12.2019 года № 240. Должнику Чуркину В.В. ежемесячно начисляется плата за поставляемые коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения. В его адрес направляются платежные документы на оплату поставленных услуг. За период с января 2020 по июнь 2021г. включительно за должником числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 54655, 26 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2020 по июнь 2021г. включительно в размере 54655, 26 руб., пени в размере 664 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине.
В последующем истец уточнил заявленные исковые требования, просив взыскать с ответчика задолженность в размере 52595,57 руб., пени в размере 664,16 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1798 рублей.
В пояснениях к исковому заявлению истец указал, что согласно акта о вводе в эксплуатацию узла учета горячей воду индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения введен в эксплуатацию 01.03.2022 года. В связи с этим, расчет размера платы за период с января 2020 года по июнь 2020 года за горячее водоснабжение произведен в соответствии с абзацем третьим п. 42 Правил предоставления коммунальный услуг от 06.05.2011 года № 353, исходя из соответствующего норматива потребления горячей воды. При расчете платы за отопление истец руководствуется данными о площади многоквартирного дома, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости. Качество предоставляемой услуги подтверждается справкой диспетчерской службы. Просили иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен судом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела. В заявлении направленном в адрес суда просил рассматривать дело без его участия.
Ответчик Чуркин В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Указал, что в помещении был установлен прибор учета горячей воды. При его замене в марте 2022 года зафиксированы прежние показания, в связи с этим полагает, что начисление платы по нормативу потребления является необоснованным. Кроме того, указал, что ему непонятен расчет платы за отопление, в том числе, площадь многоквартирного дома, используемая при расчете платы. Указывает, что теплоснабжение производится некачественно.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Ответчик Чуркин В.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, что подтверждается представленными правоустанавливающими документами, а также выпиской из ЕГРН.
Согласно информации истца о начислении и оплате коммунальных услуг за ЖКУ за период с января 2020 по июнь 2020г. по лицевому счету 3539 по помещению расположенному по адресу: <адрес>, пом. 1, имеется задолженность в размере 52595,57 руб.
В силу ст.210 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч.ч.1, 2ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ).
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).
Согласно пункту 6 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий).
Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).
Доводы стороны ответчика о том, что расчет задолженности является неверным, суд находит необоснованными, поскольку тарифы на тепловую энергию, в том числе, в отношении жилых и нежилых помещений, установлены Постановлением государственного комитета РК по ценам и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцом суду представлен подробный расчет, взыскиваемой платы за предоставленную коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению нежилого помещения, собственником которого является ответчик Чуркин В.В.
При этом, ответчик представленный расчет не оспорил, какого - либо контррасчета задолженности не представил.
Кроме того, судом отклоняются и доводы ответчика о том, что расчет за предоставляемую коммунальную услугу по горячему водоснабжению истцом произведен не верно, поскольку не использовались показания индивидуального прибора учета горячего водоснабжения. Как следует из материалов дела, в том числе, акта о вводе в эксплуатацию узла учета, прибор чета введен в эксплуатацию лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как, период задолженности определен истцом с января 2020 года по июнь 2020 года.
В свою очередь, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких либо достоверных доказательств о том, что ранее в принадлежащем ему помещении был, не только установлен индивидуальный прибор учета потребляемой коммунальной услуги по горячему водоснабжению, но указанный прибор был введен в эксплуатацию в установленном законом порядке, о чем была бы поставлена в известность ресурсоснабжающая организация.
Расчет истца по задолженности за потребленную тепловую энергию судом проверен и найден соответствующим действующему законодательству и тарифам, арифметически верен, не оспорен ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
По указанным основаниям, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате предоставляемых коммунальных услуг с него подлежат взысканию пени в размере 664 руб. 16 коп.
При обращении в суд истцом на основании платежных поручений была уплачена государственная пошлина в размере 1849,07 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 1798 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Чуркина Виталия Владимировича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2020 по июнь 2020 в размере 52595 рублей 57 копеек., пени за период с 20.08.2021 года по 20.10.2021 года в размере 664 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1798 руб. Всего 55057 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04.05.2022 года
Судья Копин С.А.