Дело № 4/16-30/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2020 года г. Зеленодольск РТ
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Голубева Е.В.
с участием помощника Казанского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Юсупова Р.Н.,
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ Савельева С.А.,
при секретаре Масловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Люлина Евгения Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ,
установил:
в Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Люлина Е.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, в котором он указал, что за время отбывания наказания он неоднократно поощрялся, все взыскания погашены, трудоустроен на общественных началах в столовой учреждения, состоит на обычных условиях, исковых обязательств нет, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
На судебное заседание осужденный Люлин Е.И. не доставлялся, т.к. просил рассмотреть ходатайство без его участия.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ Савельев С.А. ходатайство осужденного не поддержал, пояснил, что Люлин Е.И. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил 12 нарушений порядка отбывания наказания, которые сняты или погашены, и имеет всего 5 поощрений от администрации колонии.
Прокурор просил в удовлетворении ходатайства осужденного Люлина Е.И. отказать, т.к. его исправление не наступило.
В судебном заседании установлено, что Люлин Е.И. осужден по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1, статье 64, части 1 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, статье 64, статье 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным материалам к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 3/4 срока наказания. За время отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, и администрация учреждения считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Люлину Е.И. нецелесообразной.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно статье 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
При решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания судья учитывает отрицательную характеристику Люлина Е.И. от администрации учреждения, наличие 12 взысканий за нарушения режима содержания, в том числе и в виде ШИЗО. Несмотря на то, что взыскания погашены или сняты, судья учитывает характер допущенных осужденным Люлиным Е.И. нарушений и считает, что его поведение в период отбывания наказания не было примерным и добросовестным.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 80 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Люлина Евгения Игоревича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья