Решение по делу № 5-568/2017 от 23.08.2017

№ 5-568/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ     

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                                                23 августа 2017 года

Мировой судья Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утина И.И.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Богословского Антона Владимировича, <ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Богословского А.В. 18 июля 2017 года сотрудниками ОГИБДД г.Инты составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Богословский А.В. в судебном заседании  свою вину не признал, пояснил, что 18 июля 2017 года употребил небольшое количество пива, управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, медицинское освидетельствование. Выразил несогласие проходить освидетельствование с участием данного наряда полиции, поскольку получасом ранее этими  сотрудниками в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по его мнению необоснованно, в связи с чем он сомневался в правомерности действий сотрудников полиции. От прохождения освидетельствования с участием других сотрудников, медицинского освидетельствования полиции не отказывался.

Защитник Ноженко Д.Д. по ордеру №106 от 07.08.2017 года полагал, что в действиях Богословского А.В. отсутствует состав правонарушения. Поведение его подзащитного вызвано действиями сотрудников полиции ранее составивших в отношении Богословского А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При этом, отстранив Богословского А.В. от управления транспортным средством, сотрудники не применили задержание транспортного средства, не приняли мер к предупреждению  совершения другого правонарушения, тем самым способствовали совершению Богословским А.В. нового правонарушения.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 18 июля 2017 года в 21.30 по адресу: <АДРЕС> в г.Инте Республики Коми, Богословский А.В., управлявший автомобилем <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.11 Закона "О полиции" сотрудники полиции имеют право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления, либо административного правонарушения, для определения наличия в организме подозреваемого алкогольного либо наркотического опьянения, направлять либо доставлять таких лиц в медицинские учреждения для освидетельствования, если это необходимо для подтверждения либо опровержения факта правонарушения и объективного рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного либо наркотического опьянения.

Основанием для привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, либо медицинскому работнику. При этом должно быть наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и соблюдение установленного порядка этого направления, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, и оформление результатов такого освидетельствования. О законности таких оснований в силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, несогласие водителя с результатами освидетельствования, наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в вышеуказанных правилах (запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, несоответствующее обстановке поведение), при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапортов ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инта Богословский А.В. при наличии признаков алкогольного опьянения - резкого запаха алкоголя изо рта отказался от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение, а также от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует подпись Богословского А.В.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами сотрудника ГИБДД, видеозаписью.

Доводы Богословского А.В. о том, что он не отказывался от прохождения освидетельствования, в том числе медицинского, а выразил несогласие на прохождение освидетельствования с участием  сотрудников  <ФИО1> и <ФИО2> опровергаются материалами видеофиксации, отказ Богословского А.В. выражен в четкой понятной форме.

Богословский А.В. ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, не судим.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Богословского А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Оснований для освобождения Богословского А.В. от ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богословского Антона Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: Взыскатель - государство в лице ОГИБДД ОМВД России по г. Инте, ул. Кулешова, д. 10, УФК по Республики Коми (МВД по РК), ИНН: 1101481581, КПП: 110101001 в Отделение - НБ республика Коми, БИК: 048702001, р/с 40101810000000010004, ОКТМО: 87715000, КБК: 18811630020016000140 (УИН 18810411170040002797, постановление №5-568/2017).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет за собой последствия в виде административного штрафа в 2 кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение Богословского А.В. при деле не находится. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Богословский А.В., должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ  в орган, исполняющий этот вид административного наказании (ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте, расположенного по адресу г.Инта. ул. К.Кулешова д. 10 корп. 2), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо с получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через Западный судебный участок г.Инты Республики Коми в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                          И.И.Утина

Копия верна:мировой судья                           И.И.Утина