Решение по делу № 2а-3247/2018 ~ М-2867/2018 от 31.07.2018

2а-3247/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              24 августа 2018 года                                        г.Ачинск Красноярского края,

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Захаренко Н. А. к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, судебному приставу – исполнителю Костюковой Е. Н. о приостановлении исполнительного производства, признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Захаренко Н.А. обратилась в суд с иском к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу – исполнителю Костюковой Е. Н., просила приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края в части передачи автомобиля «<данные изъяты>» г/н № взыскателю.

              В ходе рассмотрения дела от административного истца Захаренко Н.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, административный истец Захаренко Н.А. в судебное заседание не явилась.

            Представители административных ответчиков МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, судебный пристав - исполнитель Костюкова Е.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Заинтересованные лица Кротова О.А., Лосева Н.А., Коляков Л.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по исковому заявлению Захаренко Н. А. к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, судебному приставу – исполнителю Костюковой Е. Н. о приостановлении исполнительного производства, признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края, прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                             Т.Ю. Корявина