Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10579/2020 от 18.11.2020

                             дело № 2-10579/2020

23RS0040-01-2020-000996-09

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года                                                                     город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                     Кожевникова В.В.,

при секретаре                                     Лейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Роганова С. Ю. к Омельченко (Курочкиной) Ю.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Роганов С.Ю. обратился в суд к Омельченко (Курочкиной) Ю.В. с иском о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 000 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 13 200 рублей.

В судебном заседании судом разрешалось ходатайство представителя ответчика по доверенности Горбань-Зверевой О.В. о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Омельченко (Курочкиной) Ю.В. , проживающей по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика Омельченко (Курочкиной) Ю.В. по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика, указанного в расписке от 24.04.2017г.

Учитывая, что в настоящее время адрес регистрации и место жительства: <адрес>, что территориально не относится к подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара, следовательно, исковое заявление подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Роганова С. Ю. к Омельченко (Курочкиной) Ю.В. о взыскании денежных средств - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный уд г. Новосибирска (630063, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 221).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья                                     В.В. Кожевников