Решение по делу № 5-451/2014 от 21.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче материалов дела об административном правонарушении по подсудности)

 

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

                                                                                                                      <АДРЕС> область

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев  материалы  дела  об административном   правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в   совершении  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

             При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>     заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него,   по месту его жительства.   

            Установлено, что <ФИО2>  проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4, т.е. на судебном участке который закреплен за мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

            В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА2> <НОМЕР>, а так же в соответствии с п.1 ст.10 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях <АДРЕС> области», мировой судья осуществляет правосудие,  на закрепленном за ним судебном участке.

Согласно ст.47 Конституции РФ, - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано.

Таким образом, ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению, и административное дело в отношении него по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит передаче для рассмотрения мировому судье, по месту его жительства.

            В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Руководствуясь ч.5 ст.4,5; ч.1 ст.29.5, п.9 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Ходатайство <ФИО2>, о передаче дела об административном правонарушении,  для рассмотрения  по месту его жительства, удовлетворить.

            Дело <НОМЕР>  об административном правонарушении  в отношение <ФИО2>, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по подсудности.

             Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и правонарушителю, для сведения.

            Определение обжалованию не подлежит.

 Мировой судья                                                                                <ФИО1>

5-451/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Кузнецов С. С.
Суд
Судебный участок № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области
Судья
Балашов Владимир Петрович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
bobrov3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.10.2014Передача по подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
21.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее