Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-791/2022 от 21.05.2022

Дело - /6-2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ                                 

Судья Кировского районного суда <адрес> Лунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом и военнослужащим не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО4, находясь в общественном месте – около <адрес>, беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно, вызывающе, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, по прибытии сотрудников полиции отказался прекратить свои противоправные действия. После разъяснения ФИО2, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия, на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, ФИО2 отказался прекратить свои противоправные действия, продолжил выражаться нецензурной бранью, беспорядочно жестикулировал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении, что, помимо его личного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/2111 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенных ФИО2 противоправных действиях;

- протоколом об административном задержании 46 АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие данных, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

При этом в силу ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО2 следует зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по <адрес>.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, исчисляемого с момента его доставления в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> - с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> или непосредственно в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:         (подпись) Л.А. Лунева

О <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

7-791/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Масленников Сергей Васильевич
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Лунева Л.А.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
21.05.2022Передача дела судье
21.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.05.2022Рассмотрение дела по существу
21.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
07.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее