УИД 14RS0028-01-2022-000522-93
№ 2-825/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 23 января 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Догорову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.Таким образом, в связи с неявкой сторон в суд, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Догорову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___
___