Решение по делу № 5-535/2020 от 31.07.2020

                 Дело № 5________2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сумин Н.Л.,  

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ермакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ермакова Вячеслава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, ранее согласно материалам дела к административной ответственности привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,     

            установил:

Ермаков В.В. не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, наложенный на него на основании постановления  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 500 руб. Поскольку указанное постановление с учетом даты его получения в день вынесения вступило  в законную силу <ДАТА4>, то назначенный постановлением штраф должен  быть уплачен в срок по <ДАТА5>

Указанное лицо в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно  ст.  32.2 КоАП РФ административный  штраф должен  быть  уплачен  лицом, привлеченным   к административной  ответственности  не позднее 60  дней со  дня  вступления  постановления о  наложении   административного   штрафа в законную  силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5  КоАП РФ.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которого им не произведена оплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об Административных правонарушениях; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, рапортом  инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> Козьменко.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, оцененных в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о доказанности вины Ермакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения. Не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КоАП РФ), отсутствие у лица места работы, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Ермакова Вячеслава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания с учетом доставления к мировому судье исчислять с 12 час. 50 мин. <ДАТА7> Включить в срок наказания административное задержание с 15 час. 30 мин. <ДАТА6> по 12 час. 49 мин. <ДАТА7>

Постановление подлежит немедленному исполнению в МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии. 

Мировой судья                                                         Сумин Н.Л.