Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2023 ~ М-232/2023 от 03.10.2023

57RS0006-01-2023-000283-44 2-242/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,

при секретаре Царевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Малафееву М.С., государственному бюджетному учреждению г. Москвы «Жилищник района Новокосино» о взыскании ущерба,

установил:

представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности Денисова Д.Н. обратилась в Залегощенский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Малафееву М.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18.11.2022 Малафеев М.С. управляя транспортным средством марки трактор, регистрационный знак , нарушил требования п.п.8.9 ПДД РФ, в результате чего по адресу: <адрес> совершил столкновение с автомобилем Мицубиси Паджера, регистрационный знак , застрахованным истцом, причинив автомобилю механические повреждения. Ответчик управлял указанным автомобилем без страхового полиса ОСАГО. Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 184535,93 рубля. Просит взыскать материальный ущерб в размере 184535,93 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4890,72 рубля.

Протокольным определением Залегощенского районного суда Орловской области от 21.11.2023 по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник района Новокосино».

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, при подаче искового заявления представитель истца Денисова Д.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Малафеев М.С., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москва.

Представитель государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Новокосино», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Гончаров А.В. предоставил в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москва.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанное исковое заявление было подано в Залегощенский районный суд Орловской области, с указанием того, что ответчик Малафеев М.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Однако, в ходе подготовки по делу установлено, что ответчик Малафеев М.С. фактически проживает по адресу: <адрес>

Соответчик государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник района Новокосино» расположен по адресу: <адрес>

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пп.1,3 ч.2 ст.33 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москва, поскольку ответчики: Малафеев М.С. проживает по адресу <адрес> а ГБУ «Жилищник района Новокосино» расположен по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Малафееву М.С., государственному бюджетному учреждению г. Москвы «Жилищник района Новокосино» о взыскании ущерба передать по подсудности на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москва.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Семилеткина О.В.

2-242/2023 ~ М-232/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Малафеев Максим Сергеевич
Другие
Яцура Александр Сергеевич
Суд
Залегощенский районный суд Орловcкой области
Судья
Семилеткина О.В.
Дело на странице суда
zalegoshensky--orl.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2023Подготовка дела (собеседование)
26.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Дело оформлено
26.12.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее