Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-70/2023 от 04.10.2023

Дело №13-70/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года                 г. Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о сохранении пенсии должника ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, которым просит сохранить пенсию должника ежемесячно, в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Заявление мотивировано тем, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданного в соответствии с решением Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о кредитной задолженности, судебный приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО6 возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, с должника подлежит взыскание 50%. Имущественное взыскание осуществляется путем удержания ежемесячно в сумме 2002,76 рублей. Размер такого удержания составляет 10% от пенсии. У должника имеется доход (ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, на троих детей), в сумме 26292 рубля. На иждивении у должника находятся трое детей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на удовлетворении заявления настаивала. Пояснила, что общий доход семьи составляет 46 тыс. руб., это меньше прожиточного минимума рассчитанного на 4 членов семьи. Ее доход состоит из пенсии в размере 17621,92 руб. и единовременных выплат в размере 2800 руб. В погашение долга из пенсии удерживают 10%, что составляет 2 тыс. Получает пособия на детей на младшую дочь 50% на 2 старших детей 75% от прожиточного минимума, в размере 26 тыс. руб. С мужем не проживает, алименты не взыскивала, он помогает по возможности, официально не трудоустроен.

Заинтересованное лицо представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк Пермское отделение № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, просит рассмотреть материал в его отсутствие, направил возражение на заявление, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 171 154,00 рублей под 19,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.В связи с образованием задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком был подан иск о взыскании задолженности (дело №). Решением суда с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 146 438,40 рублей, государственная пошлина в размере 4 047,81 рублей. Ежемесячные удержания по исполнительному листу составляют 2002,76 рублей (10% от пенсии должника). При этом определенный судебным приставом-исполнителем размер удержаний из пенсии ФИО1 соответствует закону. Банк полагает, что такое удержание при наличии на иждивении троих несовершеннолетних детей не ставит ФИО1 в трудное материальное положение, поскольку имущественное положение лица определяется не только его доходом, но и иными обстоятельствами, такими как наличие в собственности движимого и недвижимого имущества, предметов домашней обстановки, состояние лицевого счета в кредитных организациях. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 142132,88 рублей. При этом должник не предпринимает каких-либо действий, направленных на скорейшее исполнение решение суда.

Заинтересованное лицо представитель отдела судебных приставом по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, что предусмотрено пунктами 1, 2 и 5 статьи 4 указанного Федерального закона.

Статьей 4 указанного закона определено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В силу ч.1 ст.98 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случаях исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскания суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 01.10.2019 N 2569-О, по смыслу части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве, согласно которой при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов, в системной связи с его статьей 4 о принципах исполнительного производства, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В соответствии с п.5.2 ст.69 Закона об исполнительном производстве при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В силу положений части 5.1 статьи 69 Федерального закона об исполнительном производстве должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (часть 5.2 статьи 69 Федерального закона об исполнительном производстве).

Согласно абз.8 ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

Судебным разбирательством установлено, что на основании исполнительного документа, вынесенного на основании решения Верещагинского районного суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом исполнителем ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 146438,4 рублей в пользу ПАО Сбербанк.

Так как у заявителя отсутствовало иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, то ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) ФИО1 в пределах 156689,08 рублей, из них: основной долг 146438,40 рублей, исполнительских сбор 10250,68 рубля. Постановлено, удержания производить ежемесячно в размере 50% доходов должника, в трехдневный срок со дня выплаты, до удержания суммы, указанной в исполнительном документы. В первую очередь удержать сумму долга 146438,40 рублей, а затем исполнительский сбор 10250,68 рублей.

Кроме того, должник по исполнительному производству обращаясь с заявлением в соответствии с указанными положениями закона, реализовала свое право, предусмотренное не только частью 5.1 статьи 69 Федерального закона об исполнительном производстве, но частью 5.2 данной статьи, поскольку судебным приставом-исполнителем в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника заявителю постановлено производить удержания ежемесячно в размере 30% от дохода должника в трехдневный срок со дня его выплаты; а также была сохранена заработная плата и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> корп. А, не трудоустроена, является получателем страховой пенсии по инвалидности в размере 17671,92 руб., а также ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере 2834,40 руб. (в случае отказа НСУ – 2671,81 руб.) (л.д.8)

Кроме того, получает ежемесячное денежное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка на троих детей в размере 26292,00 руб.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год следует о получении дохода от трудовой деятельности в МБОУ «Верещагинский образовательный комплекс» в период с ноября по декабрь 2022 года, сумма дохода составила 13067,28 руб. (л.д.74).

ФИО1 имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского муниципального района <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского муниципального района <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа <адрес>

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 5 декабря 2022 года "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации установлена в 2023 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 рублей, для трудоспособного населения - 15 669 рублей, пенсионеров - 12 363 рубля, детей - 13 944 рубля.

Правительством Пермского края от 21.12.2022 N 1106-п "Об установлении величины прожиточного минимума в Пермском крае на 2023 год" установлена величина прожиточного минимума в Пермском крае на 2023 год на душу населения в размере 13225 руб., для трудоспособного населения - 14415 руб., для пенсионеров - 11374 руб., для детей - 13146 руб.

Судом установлено, что размер ежемесячной сохраняемой пенсии после удержаний, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет не менее прожиточного минимума трудоспособного населения по Российской Федерации, что соответствует установленным п.4 ст.4, ч.1 ст.79 Закона об исполнительном производстве и абз.8 ч.1 ст.446 ГПК РФ принципам, обеспечивая должнику и находящимся на её иждивении членов семьи гарантированный законом минимум имущества, необходимый для нормального уровня ее существования.

Суд полагает, что удовлетворение требования должника о сохранении суммы всех доходов, приведет к невозможности исполнения требований исполнительного документа, и, как следствие, к нарушению прав взыскателя, что в свою очередь недопустимо и отдалит реальную защиту нарушенных прав и законных интересов взыскателя, поскольку исполнение судебного акта не будет производиться в течение длительного времени, что не отвечает принципам и задачам судопроизводства, ведет к нарушению прав взыскателя, который вправе рассчитывать на восстановление своих нарушенных прав в разумные сроки.    

С учетом общей суммы задолженности, материального и семейного положения заявителя, обеспечения соблюдение баланса интересов кредитора и должника-гражданина, суд не находит оснований для удовлетворения требования заявителя о сохранении доходов ежемесячно в размере величины прожиточного минимума на нее и на лиц, находящихся на ее иждивении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о сохранении пенсии должника ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум населения в целом по Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья И.В.Мохнаткина